리플, SEC에 기본 원칙으로 돌아가 규제 명확성을 제공할 것을 촉구

리플, 주요 법적 획기적 사건 이후 SEC에 집행 전술 포기를 압박

리플은 금요일 미국 증권거래위원회(SEC) 암호화폐 태스크 포스에 응답을 제출하며, 기관이 과거의 집행 중심 전략에서 벗어나 명확하고 법적으로 근거 있는 지침을 채택할 것을 촉구했다. 회사는 디지털 자산에 대한 증권법 적용 및 불확실성을 초래한 SEC의 이전 행동을 비판했다. 리플은 다음과 같이 썼다:

더 명확히 말하자면, SEC는 대부분의 디지털 자산 및 이에 관련된 대부분의 거래에 대한 권한이 없다.

이 서신은 Stuart Alderoty, 법무 이사; Sameer Dhond, 리플 총 법률 고문; Deborah McCrimmon, 부총 법률 고문에 의해 서명되었다.

Alderoty는 소셜 미디어 플랫폼 X에서 리플의 입장을 강화했다: “오늘 리플은 Hester Peirce 위원의 2월 21일 성명서에 대한 응답을 제출했습니다. ‘여기서 나갈 방법이 있습니다.’는 암호화 자산 분류 규칙에 대한 대중의 입력을 요구하는 발언입니다. 그 딜런 가사가 계속됩니다: ‘혼란이 너무 많아서 안도할 수 없다.’ 이전 행정부는 법을 따르는 데 실패를 감추기 위해 혼란을 이용했습니다. 우리는 SEC의 암호화폐 태스크 포스가 첫 원칙으로 돌아가고, 법적 경계를 지키며, 명확성을 통해 안도감을 제공할 것을 촉구합니다.”

리플은 밈코인 및 작업증명 마이닝에 대한 최근 SEC 직원 지침을 축사하며, 기존 법적 프레임워크 내에서 유효한 감독을 제공할 수 있는 간결한 예시라고 평가했다.

암호화 회사는 또한 연방 증권법 하에 탈중앙화 금융 기능이 어떻게 다루어져야 하는지에 대해 언급했다. 공개 블록체인에서 운영되는 스테이킹 및 수익 메커니즘이 증권과 본질적으로 다르다는 주장을 펼쳤다. 서신은 다음과 같이 명시하고 있다:

위원회는 지금 명확한 것을 확인할 수 있는 기회를 가졌습니다: 공개, 승인 없는 네트워크의 프로그램 수행을 통해 직접 수익을 얻는 방식은 증권으로 간주되어서는 안 됩니다.

“이러한 방식은 정의 가능한 상대방과의 투자를 포함하지 않으며, 이는 전통적인 증권이 투자자와 발행인 간의 계약적 합의에 근거를 두고 관리적 노력을 통해 수익을 창출하는 것과는 다릅니다.”라고 리플은 강조했다. 회사는 안전항구 조항 및 규제 샌드박스를 지지하며, 이번 제출이 리플 및 XRP를 포함한 진행 중인 법적 분쟁에 대한 SEC의 항소 취하 결정에 따르는 것이라고 언급했다.