제공
Featured

레이건에서 코로나까지: 미국의 36.51조 달러 부채 배경 요인

이 기사는 1년 이상 전에 게시되었습니다. 일부 정보는 최신이 아닐 수 있습니다.

재정계, 비트코인 열광자부터 골드 충성자들까지—미국 국가 부채의 2025년 2월 22일까지 $36.51조로의 급등에 대한 끊임없는 문의 사항이 존재합니다. 세금 감면을 비난하는 어떤 해설자들의 허위 주장과는 달리, 핵심은 세 가지 상호 연관된 힘: 방대한 재정 지출, 수입과 지출 간의 끊임없는 격차, 그리고 복리로 증가하는 이자 부채입니다.

작성자
공유
레이건에서 코로나까지: 미국의 36.51조 달러 부채 배경 요인

빚의 딜레마 정의

건전한 통화 지지자들—비트코인 충성자와 골드 지지자들—은 규율 있는 통화 체계(고정 공급 통화와 같은)가 재정 책임을 통해 무분별한 국가 차입을 본질적으로 제한한다고 주장합니다. 자유 시장, 그들은 자연 경제 조정—파산, 긴축—을 통해 과잉을 제거한다고 주장합니다. 반면 화폐 시스템은 인플레이션 메커니즘을 통해 끝없는 적자 금융을 가능하게 하며, 지출을 실질적인 제약으로부터 분리합니다.

무엇이 미국의 $36.51조 적자를 촉발했는가? 원인을 자세히 살펴봅시다.

1981년 로널드 레이건 대통령 하에서 국가 부채는 처음으로 $1조를 초과했으며, 주로 군사 지출에 의해 촉발되었습니다. 전략 방위 구상(SDI) 및 전통적인 병력 프로그램과 같은 이니셔티브에 의해 자극받은 군산 복합체의 확장이 중요한 역할을 했습니다. 이란-콘트라 사건 또한 수십억의 잘못된 사용으로 기여했습니다. 레이건의 임기 동안, 핵 현대화와 대륙간 탄도 미사일(ICBM) 생산이 크게 증가했습니다.

2025년 2월 22일 미국 부채 시계에 따르면, 미국은 $36.512조의 부채를 지고 있습니다.

빌 클린턴 대통령 시절에는, 미국은 소말리아, 보스니아, 코소보, 이라크, 아이티, 아프가니스탄 및 수단에서 적극적인 존재를 유지하면서 군사 지출이 증가했습니다. 걸프 전쟁(1990–1991) 동안 방위비는 높게 유지되었고, 2001년 9월 11일 공격 이후 아프가니스탄과 이라크에서 장기 작전을 위해 다시 상승했습니다.

미국 정부의 상승하는 부채의 세 가지 주요 동인.

한편, 소셜 시큐리티 및 메디케어와 같은 권리 프로그램에 대한 필수 지출은 인구학적 전환으로 인해 이러한 시스템에 대한 수요가 높아짐에 따라 꾸준히 증가했습니다. 대공황 속에서 부채는 2008년에 $10조에 도달했으며, 금융 구제 및 경제 경기 자극 노력에 의해 더욱 촉진되었습니다.

은행 구제조치 또한 정부 지출을 악화시켰습니다.

여기에는 금융 기관 및 자동차 제조업체에 대한 구제 패키지와 긴급 실업 수당이 포함되었습니다. 2017년까지 부채는 공화당과 민주당 정부 모두의 적자 지출 수 년 후 $20조로 증가했습니다. 지속되는 군사 약속은 계속해서 총액에 추가되었으며, Covid-19 팬데믹의 경제적 여파에 대응하기 위해 수조가 더 할당되었습니다. COVID 돈 추적기에 따르면 전체 승인된 팬데믹 구제 자금은 $4.6조를 초과했습니다.

잘못된 비난: 세금 감면

정부 지출이 적자를 증가시킨다는 증거에도 불구하고 일부 비평가들—민주당원들의 대다수와 그들의 지지자들을 포함하여—증가의 원인을 세금 감면에 둡니다. 세금 감면이 국가 부채의 확대를 초래한다는 주장은 부가 국가의 소유물이며 정부의 재량에 따라 개인이나 기업 개체에게 ‘배정된다’는 아이디어에 기반합니다. 개인이 더 많은 수입을 유지하도록 허용할 때 정부가 돈을 ‘잃는다’는 이러한 전제는 세계 전통적인 정의와 사유재산권 관점을 도전합니다.

개인 및 기업에 의해 창출된 부는 본질적으로 그들의 것입니다. 관료적 허가의 대상이 아닙니다. 이러한 관점에 따르면, 부채의 진정한 원인은 과세의 부족이 아니라 제어되지 않는 정부 지출입니다. 이는 구제가 필수적이며, 전쟁은 평화이며, 정부가 ‘좋다’는 이유로 지출이 ‘좋다’는 확신에 의해 추진됩니다. 정부는 권리 프로그램, 지속적인 군사 개입, 기업 구제를 통해 자신의 영향을 확장하며, 또한 생산 계급이 이 지속 불가능한 시스템을 지원하기 위해 추가 수입을 포기해야 한다고 주장합니다.

사실 세금 감면은 적자를 생성하지 않습니다; 오히려 적자는 가능한 수입을 초과하는 지출로 인해 발생합니다. 적자를 세금 감면 탓으로 돌리는 것은 정부가 부를 선취하여, 개인의 권리를 약화시키며 노동자를 영속적으로 증가하는 국가의 보조 기여자들로 묘사하는 견해를 나타냅니다.

건전한 통화를 통한 책임 회복

앞서 언급한 바와 같이, 금이나 비트코인과 같은 고정 표준에 의해 지원되는 건전한 통화는 무분별한 적자 지출을 억제하는 엄격한 재정 한도를 정부에 제공합니다. 무한정으로 돈을 발행할 수 없는 상태에서는 진정한 경제적 제약 안에서 일해야 하며, 정치는 지출을 정당화해야 하며 책임을 부풀릴 수 없습니다. 이 방법은 책임을 회복하고 무분별한 정부 성장을 제어합니다.

미국 국경을 넘어, 전 세계 국가들은 과도한 지출과 끊임없는 돈 발행, 경제 결과에 영향을 미치는 중앙 은행의 정책과 같은 유사한 도전에 직면해 있습니다. 유럽부터 아시아에 이르기까지 많은 정부는 인플레이션을 부채질하고 재정 균형을 불안정하게 만드는 정책으로 씨름하고 있습니다. 이러한 문제는 무책임한 정부의 재정 관리 부실이 글로벌 문제이며, 미국의 정책 결정에만 국한된 것이 아니라는 것을 강조합니다.