프레드 CEO, “예측 시장의 생존을 위한 핵심은 ‘투명성 기반 구조’”

혁신과 감독을 둘러싼 논쟁

도널드 트럼프의 2024년 미국 대선 승리를 거의 정확히 예측하며 주류로 급부상한 이후, 예측 시장은 치열한 감시를 받아왔다. 강력한 예측 도구로서 그 유용성이 커지고 있음에도 불구하고, 이러한 플랫폼들은 내부자 거래를 조장한다는 것부터 비정상적인 인센티브 창출 및 심각한 도덕적 해이 문제에 이르기까지 체계적인 의혹에 시달리고 있다.

전 세계 규제 당국과 정부가 운영자 체포 및 특정 고위험 계약 금지 등 단속으로 방향을 전환한 가운데, 보다 강력하고 표준화된 규제 대응을 요구하는 목소리가 커지고 있다. 최근에도 우려를 표한 미국 의원들은 사망 및 전쟁과 관련된 계약을 금지하는 법안을 발의했다.

이러한 감독의 시기와 범위를 둘러싸고 치열한 논쟁이 벌어지고 있다. 다른 혁신적 기술의 초기 단계와 마찬가지로, 지지자들은 이 초기 단계에서 과도한 규제를 가하면 기술이 완전히 성숙하기도 전에 혁신을 저해할 가능성이 높다고 주장한다. 이들은 예측 시장이 서로 다른 정보를 실행 가능한 데이터로 통합함으로써 독특하고 실질적인 가치를 제공한다고 주장한다.

그들은 경직된 정부 규제 대신 자율 규제 체계를 주장한다. 이러한 접근 방식은 업계가 윤리적 규범을 수립하고 위험을 완화하는 동시에, 기술이 일상생활과 함께 진화하는 데 필요한 유연성을 유지할 수 있게 해줄 것이라고 그들은 주장한다.

P2P 스포츠 예측 거래소 ‘프레드(Pred)’의 CEO 아미트 마헨사리아(Amit Mahensaria) 역시 자율 규제가 “필수”라는 데 동의한다. 마헨사리아는 “장기적인 운영을 진지하게 고려하는 플랫폼이라면 규제 당국의 감시 여부와 관계없이 신뢰성 인프라를 구축해야 한다”고 말했다. 이러한 자율 규제에는 감시 시스템 구축, 명확한 결제 규칙, 조작 탐지, 투명한 보고 등이 포함된다.

자율 규제의 한계

그러나 마헨사리아는 자율 규제에 한계가 있다는 비판론자들의 의견에 동의한다. 단기적으로는 인센티브 구조가 분명해 보이지만, 역사를 보면 업계 관계자들은 종종 심각한 위기를 겪은 후에야 비로소 부정행위에 대해 실질적인 조치를 취해 왔다. “역사는 자율 규제에 전적으로 맡겨진 산업들이 스캔들로 인해 논의가 불가피해졌을 때 비로소 원칙을 깨닫는 경향이 있음을 보여준다. 금융 시장, 항공, 제약 산업: 그 패턴은 일관적이다”라고 마헨사리아는 Bitcoin.com News에 전했다.

Pred의 공동 창립자는 완전한 자율 규제 대신, 예측 시장이 기존 대안들에 비해 제공하는 구조적 이점을 저해하지 않으면서도 기본 기준을 설정하는 “적정 규제”를 주창한다. 그의 견해에 따르면, 규제 당국은 결제 무결성, 거래 상대방의 투명성, 그리고 조작 방지에 초점을 맞춰야 한다. 블록체인 기반 플랫폼들이 광범위하게 감시를 받는 반면, 자연스러운 시간대를 가진 검증 가능한 결과에 초점을 맞춘 플랫폼들은 상대적으로 적은 반발을 겪어왔다. 마헨사리아는 Pred와 같은 플랫폼이 결과가 주관적이거나 조작 가능하거나 윤리적 문제가 발생할 수 있는 정치적 사건이나 지정학적 갈등에 기반한 시장보다 구조적 무결성 면에서 우위를 점하고 있다고 지적했다. “암살, 전쟁, 또는 정치적 위기에 대한 시장은 업계가 단순한 예민함으로 치부해서는 안 될 실질적인 윤리적 우려를 제기한다,”라고 마헨사리아는 말했다. “문제는 단순히 그러한 시장이 정확하게 정산될 수 있는지가 아닙니다. 오히려 그 시장이 비정상적인 유인을 창출하는지, 그리고 그 시장이 집계하는 정보가 해당 메커니즘이 초래하는 도덕적 비용을 감수할 만한 가치가 있는지가 핵심입니다.” 상장 전 베팅을 심사할 주체가 누구여야 하는지에 대한 질문에 마헨사리아는 플랫폼의 재량권과 규제 프레임워크의 결합을 제안했다. 그는 플랫폼이 판단을 내리고 이를 공개적으로 설명해야 하는 반면, 규제 당국은 명백히 유해한 범주에 대한 경계를 설정해야 한다고 주장했다.

한편, 일부 지지자들은 내부자 거래를 탐지하기 위해 인공지능에 주목하고 있으며, 이는 최근 폴리마켓(Polymarket), 팔란티어(Palantir), TWG AI 간의 파트너십에서 잘 드러나는 비전이다. 마헨사리아는 현재 업계가 이러한 기술 도입 측면에서 전통적인 금융 시장에 뒤처져 있다고 본다.

“AI는 이 분야에서 진정으로 유용합니다. 핵심 적용 분야는 대규모 데이터셋을 통한 패턴 인식으로, 내부자 정보나 조직적인 조작과 연관된 방식으로 예상 모델에서 벗어난 거래 행위를 식별하는 것입니다,”라고 마헨사리아는 설명했다.

하지만 AI의 도입은 숙련된 트레이더에게 불이익을 주는 오탐(false positive)이라는 새로운 문제를 야기한다. 마헨사리아는 감시가 예측 시장의 핵심인 “정교한 분석”을 처벌하지 않으면서 시장을 보호해야 한다고 강조한다. 그는 AI의 경고 신호가 절대 자동적인 제재를 유발해서는 안 되며, 반드시 사람의 검토와 맥락 분석을 거쳐야 한다고 주장한다.

“기존 스포츠 트레이딩 업계는 수십 년 동안 계좌 제한이나 한도 축소를 통해 승자들을 처벌해 왔습니다. 이는 예측 시장이 지향해야 할 방향과 정반대입니다,”라고 마헨사리아는 지적했다. 그는 내부자 거래에 대한 최선의 방어책은 공격적인 감시가 아니라, 애초에 조작에 취약한 시장을 상장하지 않는 등 현명한 시장 설계라고 제안했다.

마헨사리아는 또한 블록체인 레이어가 이러한 무결성 확보 노력에 상당한 이점을 제공한다고 강조했다. “온체인 예측 시장은 모든 거래에 대한 투명하고 변경 불가능한 기록을 생성하며, 이는 AI 감시 시스템에 더 풍부한 데이터 세트를 제공합니다,”라고 그는 말했다. “온체인 투명성과 AI 기반 분석의 결합은 오늘날 대부분의 전통적인 스포츠 트레이딩 환경에 존재하는 것보다 진정으로 더 나은 무결성 인프라를 만들어냅니다.”

FAQ ❓

• 최근 예측 시장에 대한 관심이 높아진 계기는 무엇인가요? 도널드 트럼프의 2024년 대선 승리를 정확히 예측한 이후 주류 사회의 관심이 높아졌습니다.
• 예측 시장에 대한 주요 우려 사항은 무엇인가요? 내부자 거래 의혹과 윤리적 딜레마 및 역효과를 유발할 가능성 등이 우려되고 있습니다.
• 어떤 규제 방안이 제안되고 있나요? 미국 의원들은 사망이나 전쟁과 관련된 계약 등 특정 고위험 계약을 제한하는 법안을 추진하고 있습니다.
• 업계 리더들은 이러한 과제를 어떻게 해결할 것을 제안하고 있나요? 아미트 마헨사리아는 혁신을 저해하지 않으면서 윤리적 기준을 확립하기 위해 정부의 적절한 감독과 병행하여 자율 규제를 도입할 것을 제안합니다.