온체인 분석가 윌리 우, 비트코인의 4년 주기 옹호하며 '패턴의 죽음' 서사를 일축하다

‘심장박동’ 비유

온체인 분석가 윌리 우는 비트코인의 4년 주기에 대한 회의론이 증가하는 것에 반박하며, 패턴이 끝났다는 이야기를 일축하고 있습니다. 우에 따르면, 데이터는 “주기의 죽음” 이론을 지지하지 않으며, 적어도 현재로서는 그렇지 않다고 합니다. 비트코인의 가격 움직임이 2026년까지 더욱 올라가 비순환적인 행동을 보이기 전까지, 전통적인 리듬이 시장에 가장 정확한 모델이라고 주장합니다.

우는 자신의 주장을 설명하기 위해 의료 비유를 사용하여 소셜 미디어가 종종 데이터를 잘못 해석하는 방법을 설명합니다. 그는 당신의 심장박동이 70 bpm에서 수면 중에 약간 떨어진다고 해서, 시간 변화 때문에 안정된 심장박동이 더 이상 존재하지 않는 것은 아니라고 설명합니다. 분석가는 외부 요인이 타이밍이나 강도에 약간의 편차를 유발할 수 있지만, 공급과 수요 역학에 의해 주도되는 4년 주기의 근본적인 맥박은 여전히 건강하다고 제안합니다.

자세히 읽기: 2025년의 예상 밖 마감 이후 비트코인의 4년 주기가 깨졌는가?

우의 입장은 비트코인의 거시적 현실에서의 영구적인 변화가 2024-2026년 기간을 나타낸다고 믿는 산업 무게감 있는 사람들의 증가하는 목록과 직접 대립합니다. 비트와이즈 수석 투자가인 매트 호건과 연구원 라이언 라스무센은 이러한 주기를 이전에 견인하던 힘, 예를 들어 반감과 레버리지 기반의 붕괴가 과거보다 현저히 약하다고 주장했습니다.

이 무게감 있는 사람들이 믿기로는 현물 상장지수펀드(ETF) 통해 유입된 대규모 기관 자본이 과거의 80% 폭락이 없는 장기적 불 마켓을 만들고 있으며, 옛 주기를 효과적으로 역사적으로 밀어내고 있습니다.

성숙한 시장에 대한 예측

마찬가지로, Bitcoin.com 뉴스와 인터뷰한 전문가들은 기관 자본 흐름과 ETF 수요가 이제 비트코인의 경로를 형성하며, 채굴 보상 반감보다 시장의 방향을 더욱 느리고 안정적으로 만든다고 강조합니다. 전반적으로, 이 전문가들은 비트코인이 반감 주도 DNA를 초월했다고 믿습니다.

그들은 시장이 이제 기관 채택 및 거시 경제적 요인에 의해 형성되며, 예측 모델로서 옛 4년 주기를 쓸모없게 만든다고 주장합니다. 대신, 비트코인의 미래는 폭발적인 랠리가 줄어들겠지만, 장기적인 안정성이 증가하는 더 넓은 금융 시장을 반영할 것이라고 주장합니다.

자세히 읽기: 4년 주기의 죽음: 비트코인의 새로운 거시 현실에 대한 전문가 견해

한편, 비평가가 그의 신뢰성을 의심했을 때, 우는 그가 담당한 헤지펀드가 2020년에 붕괴했다는 주장을 부인했습니다. “아니요, 그것은 무라드의 펀드였습니다,” 우가 설명했습니다. “저의 첫 번째 펀드는 2022년의 크레스트였습니다; 이는 4년 되었으며 여전히 운영 중이고 일관된 수익을 올리고 있습니다. 사실, 우리는 Syz Banking Group과의 협력을 통해 SyzCrest를 포함하여 세 개의 기관 펀드를 운영하고 있습니다.”

역사적 선례를 넘어 주기를 지원하는 것이 무엇인지 묻자, 우는 두 가지 주요 동인을 지적했습니다: 내부 반감 공급 충격과 위험 관리/회피 행동을 결정하는 4년 간의 글로벌 유동성 주기. “두 가지 영향: 내부 반감기 공급 충격과 위험 관리/회피를 결정하는 4년 글로벌 유동성 주기,” 우는 비트코인이 역사적으로 위험 회피 환경으로 거시 시장을 선도했다고 말했습니다. “3번 이전에; 논란의 여지가 있는 것은 현재 네 번째가 진행 중인지 여부입니다, 이는 BTC 존재의 100%를 커버합니다.”

그에 대한 견해를 지지하는 일부 사람들은 현재 연방의 수십억 달러 시장 주입이 결국 위험 곡선에 도달하여 우가 예상하는 주기적 확장을 계속할 것이라고 덧붙입니다.

FAQ ❓

• 비트코인의 4년 주기가 정말 끝났습니까? 온체인 분석가 윌리 우는 데이터가 여전히 주기의 리듬을 지지한다고 말합니다.
• 일부 전문가들은 왜 주기를 사라졌다고 합니까? 기관 ETF 흐름과 거시적 요인이 반감보다 더 강한 동력으로 보입니다.
• 우가 주기의 증거로 무엇을 언급합니까? 반감기 공급 충격과 글로벌 유동성의 4년 맥박을 지적합니다.
• 이 논쟁이 전 세계 투자자들에게 어떻게 영향을 미칩니까? 시장은 급등-급락 주기에서 보다 안정적이고 거시 경제와 연관된 성장을 향해 이동할 수 있습니다.