미국 의원, 연방준비제도의 크라켄 승인 조사… '심각한' 위험 경고

의원, 암호화폐 계좌 승인 문제로 연준에 압박

정책 입안자들이 암호화폐 통합을 검토함에 따라 미국 결제 인프라 접근에 대한 감시가 강화되고 있다. 하원 금융서비스위원회 간사인 맥신 워터스(민주당, 캘리포니아) 의원은 3월 26일 캔자스시티 연방준비은행의 제프 슈미드 총재 겸 CEO에게 서한을 보내 크라켄 파이낸셜의 제한적 목적 계좌 승인에 대한 세부 사항을 요청했다.

특히 이러한 계좌에 대한 명확한 분류 기준이 부재한 상황에서, 이번 승인이 기존 연방준비제도(Fed)의 틀에 어떻게 부합하는지에 대한 규제 불확실성이 대두되고 있다. 캔자스시티 연방준비은행은 크라켄 파이낸셜로 운영되는 페이워드 파이낸셜에 초기 1년 기간의 계좌를 승인했으며, 구체적인 내용은 공개되지 않았으나 해당 기업의 위험 프로필에 부합하는 조건이 적용되었다. 워터스 의원은 다음과 같이 적었다:

“크라켄의 계좌 이용 승인 조건을 명확히 해 주시고, 해당 승인에 반영된 절차 및 고려 사항에 대한 추가 정보를 제공해 주실 것을 요청합니다.”

주요 위험, 안전장치 및 정책적 함의 검토

서한에 담긴 상세한 질문들은 크라켄의 계좌 이용 방식과 이를 둘러싼 안전장치 모두를 파고든다. 워터스 의원은 해당 계좌를 통해 FedACH, 수표 서비스, FedCash, 또는 Fedwire 증권 서비스를 이용할 수 있는지, 그리고 이러한 기능 중 일반 마스터 계좌 보유자에게 제공되는 것과 다른 점이 있는지 묻는다. 또한 그녀는 크라켄이 당일 초과 인출을 할 수 있는지, 무제한의 야간 잔고를 보유할 수 있는지, 또는 해당 잔고에 대해 이자를 받을 수 있는지 등 잔고 및 유동성 제약에 대한 명확한 설명을 요구한다.

이번 질의서는 캔자스시티 연방준비은행이 와이오밍주의 특수목적 예금 기관(SPDI) 제도 외에 추가적인 검사 기준, 보고 의무 또는 위험 통제 조치를 부과했는지, 그리고 그러한 조건들이 연방준비제도이사회나 다른 연방준비은행들과 조율되었는지를 추가로 검토하고 있다. 운영 조건을 넘어, 이 서한은 연방 또는 주 정부 관계자가 의사결정 과정에 영향을 미치거나 검토했는지 여부를 포함하여 승인 과정과 관련된 내부 및 외부 의사소통 내역의 공개를 요청하고 있다.

지급 기술이 진화함에 따라 의회가 금융 안정성과 소비자 보호에 대한 광범위한 영향을 평가하는 가운데, 책임성 문제는 여전히 핵심 주제로 남아 있습니다. 워터스 의원은 다음과 같이 적었습니다:

“이러한 질문에 대한 답변은 연방준비은행 계좌 접근 승인 절차가 법률에 부합하고, 공정하게, 그리고 안전하고 효율적인 결제 시스템을 지속적으로 조성하는 방식으로 수행되었는지 확인하는 데 매우 중요합니다.”

그녀는 덧붙여 “이 사안은 우리 금융 시스템의 발전과 감독에 있어 매우 중요하므로, 2026년 4월 10일까지 서면으로 신속히 답변해 주실 것을 요청합니다. 귀하의 답변을 기다리겠습니다.”

자주 묻는 질문 🧭

• 크라켄의 연방준비은행 계좌 접근 권한이 투자자들에게 왜 중요한가요? 이는 암호화폐 기업들이 핵심 결제 인프라로 진출할 가능성을 시사합니다.
• 규제 당국이 주목하는 위험 요소는 무엇인가요? 유동성, 감독 기준, 그리고 시스템적 노출이 주요 우려 사항입니다.
• 이 문제가 광범위한 암호화폐 규제에 영향을 미칠 수 있나요? 네, 향후 암호화폐 업계의 연방준비제도(Fed) 시스템 접근 방식이 어떻게 규제될지 결정하는 계기가 될 수 있습니다.
• 시장의 주요 불확실성은 무엇인가요? 암호화폐 연계 연방준비은행 계좌에 대한 명확한 규제 체계가 부재하다는 점입니다.