미국 상원의원들, 새로운 법안으로 은행 서비스 박탈 문제를 최우선 과제로 다룬다

미국 상원의원들, 금전적 제재 종결 요구—이는 정치적 은행업의 종식일까?

미국 상원 은행, 주택, 도시 문제 위원회는 3월 6일 팀 스콧(공화당, 사우스캐롤라이나) 위원장이 금융 명예 및 규제 관리법(FIRM Act)을 통해 평판 위험의 사용을 은행 규제에서 제거하려는 노력을 이끌고 있다고 발표했습니다. 이 입법은 위원회의 모든 공화당원들에 의해 지지되고 있으며, 평판 위험을 금융 기관 평가의 감독 요소로 사용하는 것을 연방 은행 기관에게 금지하는 것을 목표로 하고 있습니다.

스콧 위원장은 금전적 제재를 해결하는 시급성을 강조하며 말했습니다:

상원 은행 위원회의 위원장으로서, 나는 금전적 제재 해결을 최우선 과제로 삼았습니다. 이 차별적이고 비미국적인 관행은 누구에게나 걱정을 주어야 합니다… 연방 규제 당국이 평판 위험을 남용하여 연방 법무부가 합법으로 인정한 사업체에 대해 정치적 의제를 실행한 것이 분명합니다.

그는 “이 법안은 규제 감독에서 평판 위험에 대한 모든 언급을 제거함으로써 금전적 제재를 영원히 끝내는 첫 번째 단계가 될 것입니다”라고 덧붙였습니다. 마이크 크레이포(공화당, 아이다호), 마이크 라운즈(공화당, 사우스다코타), 톰 틸리스(공화당, 노스캐롤라이나)를 포함한 다른 위원회 공화당원들도 스콧의 우려를 echo하며, 규제 당국이 자신의 권한을 남용하여 합법적인 사업체에 부당하게 금융 서비스를 거부했다고 주장했습니다.

스콧은 금전적 제재를 그의 리더십의 주요 초점으로 삼아, 규제 당국이 특정 클라이언트와의 관계를 끊도록 금융 기관에 압력을 가한 사례를 조사하기 위해 청문회 및 논의를 개최해 왔습니다. 최근 상원 은행 위원회 청문회에서, 스콧은 제롬 파월 연준 의장에게 이 문제를 제기하며, 파월 의장은 이 문제를 해결하기 위해 위원회와 함께 일할 것을 약속했습니다. FIRM 법안은 평판 위험을 규제 감독에서 제거하고, 연방 기관이 관련 정책을 시행하는 것을 금지하며, 의회에 준수에 대해 보고할 것을 요구합니다. 스콧과 그의 공화당 동료들은 이 법안이 필요한 이유로 금융 규제 당국이 규제 감독의 틀 아래에서 정치적 의제를 적용하지 않도록 보장해야 한다고 주장합니다.

여러 상원의원들은 법률 제정자들이 정치적 고려사항을 기반으로 특정 산업이나 개인을 타겟팅하는 규제 권한의 남용을 비난했습니다. 신시아 루미스 상원의원(공화당, 와이오밍)은 금융 규제 당국을 강하게 비판하며, “연방 은행 기관들은 권력을 뻔뻔하게 남용하여, 독립의 가면을 쓰고 정치적 동기로 ‘평판 위험’ 지정서를 통해 합법적인 사업체들을 질식시켰습니다. FIRM 법안은 금융 시스템에서 정치 행위를 없애고 마침내 이 임명되지 않은 관료들에게 책임을 지게 합니다.”라고 말했습니다. 그녀는 이어서 말했습니다:

미국인들은 정부의 과도한 개입으로 질식하지 않고 디지털 자산의 혁신을 촉진하는 투명한 규제 프레임워크를 받을 자격이 있습니다. 우리는 이 거침없는 규제자들에게 경고합니다—그들의 무제한 권력의 시대는 끝났습니다.

빌 해거티(공화당, 테네시)와 케이티 브리트(공화당, 앨라배마)를 포함한 다른 상원의원들은 이 입법이 규제 당국이 결정을 객관적 금융 위험을 기반으로 내리도록 보장함으로써 공정성을 회복할 것이라고 주장했습니다. 틸리스 상원의원은 FIRM 법안이 “이 정치적 무기를 중단하고 규제 당국이 개인적 또는 정치적 의제가 아니라 실제 금융 위험에 집중하도록 할 것”이라고 덧붙였습니다.