미국 법원, 크라켄의 SEC 암호화폐 증권 소송 기각 요청을 거부

미국 법원, SEC 소송 기각 요청한 크라켄의 요청 거부

미국 캘리포니아 북부 지방 법원은 금요일에 제출된 법원 명령에 따르면 미국 증권 거래위원회(SEC)가 Payward Inc. 및 Payward Ventures를 상대로 제기한 소송의 기각 요청을 거부했습니다. 이들은 크라켄(Kraken)이라는 암호화폐 거래소로 운영됩니다.

SEC는 크라켄이 규제 기관에 등록하지 않고 암호화폐 자산 증권 거래에 대한 브로커, 딜러, 거래소 및 클리어링 에이전시로서 운영했다고 주장합니다. SEC에 따르면, 크라켄은 SEC가 “투자 계약”이라 주장하는 다양한 암호화폐 거래를 촉진합니다.

법원은 크라켄의 암호화폐 거래 중 일부가 투자 계약으로 간주될 수 있다고 SEC가 “믿을 만하게 주장했다”고 판결했습니다. 이는 증권 법령의 적용을 받는다는 의미입니다. 이는 판사가 SEC의 주장이 발견과 재판을 통한 추가 검토를 정당화할 만큼 신빙성이 있다고 판단한 것을 의미합니다. 법원 문서에는 다음과 같이 적혀 있습니다:

SEC가 크라켄이 자사 네트워크에서 촉진하는 암호화폐 거래가 적어도 일부는 투자 계약이며 따라서 증권으로 간주되어 증권 법령의 적용을 받는다고 믿을 만하게 주장했다. 요청이 거부되었다.

구체적으로, SEC는 크라켄이 ADA(카르다노), ALGO(알고랜드), ATOM(코스모스), FIL(파일코인), FLOW(플로우), ICP(인터넷 컴퓨터), MANA(디센트럴랜드), MATIC(폴리곤), NEAR(니어 프로토콜), OMG(OMG 네트워크), SOL(솔라나)을 포함한 여러 암호화폐 자산을 거래할 수 있게 했다고 주장합니다. SEC에 따르면 이러한 자산들은 크라켄의 플랫폼에서 투자 계약으로 구성되어 거래되어 증권 법에 따라 관할됩니다. 크라켄은 자신들이 촉진하는 거래가 증권에 관련되지 않으므로 SEC의 규제 대상이 아니라고 주장합니다.

판사 윌리엄 H. 오릭은 “Howey 테스트는 투자 계약이 관련되는지 여부를 판단하려는 법정이 거래가 1차 시장이든 2차 시장이든 관계없이 적용된다”고 강조했습니다. 법원의 결정은 암호 자산이 증권임을 최종적으로 판단한 것은 아니지만, SEC가 그 주장을 법정에서 증명할 기회를 제공합니다.

Kraken에 대한 SEC의 소송이 진행될 수 있도록 한 법원의 결정에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 댓글 섹션에서 여러분의 의겘를 알려주세요.