L1 블록체인, 스트라이프와 서클에 의해 출시되며 업계 반발 촉발

암호화폐 커뮤니티가 스트라이프와 서클의 L1 제품에 대해 의문을 제기하다

이번 주 초 발표된 스트라이프의 템포는 이더리움과 호환되는 고성능, 결제 중심의 L1 블록체인으로 설명됩니다. 회사는 암호화폐 투자 회사 패러다임과 파트너십을 맺었으며, 창업자 중 한명인 매트 황이 이 이니셔티브를 주도하고 있다고 전해졌습니다. 템포는 스트라이프의 스테이블코인 스타트업 브리지 및 신원 확인 회사 프라이비 인수를 기반으로 빠르고 저렴한 국경 간 결제를 촉진하는 것을 목표로 합니다.

서클은 Arc 도입으로 이에 동참했습니다. Arc는 스테이블코인 결제, 외환 거래 및 자본 시장 애플리케이션을 위한 개방형 L1 블록체인으로, EVM과 호환되며 USDC를 기본 가스 토큰으로 사용하고 있습니다. 2025년 후반에 공개 테스트넷이 계획되어 있습니다. 이 발표는 블록체인 인프라로의 진출을 나타내는 서클의 2분기 실적 보고와 동시에 이루어졌습니다.

이러한 움직임은 이미 혼잡한 생태계에서 유동성 분열만 악화시키는 것인지, 진정한 혁신을 제공하는지에 대해 사용자가 열띤 토론을 벌이고 있는 X에서 논쟁을 불러일으켰습니다. 일부 비평가들은 스트라이프와 서클이 별도의 네트워크를 만들지 않고 비용을 절감하고 효율성을 개선하기 위해 이더리움과 같은 블록체인 위에서 규모를 확장시키는 기존의 L2 솔루션을 기반으로 하거나 L2를 생성했어야 한다고 주장합니다.

한 X 사용자인 사용자는 회의적인 의견을 표명하며 “스트라이프와 서클의 L1에 대한 논란의 여지가 있는 관점을 제시할게요: 서클과 스트라이프에는 분배 외에 무엇이 있나요… 이것이 암호화폐에 긍정적일 지는 확실하지 않네요.”라고 게시했습니다. 이는 체인이 탈중앙화 발전보다 기업 통제를 우선시한다는 우려를 강조합니다.

반면 지지자들은 이러한 출시가 전문화된 블록체인에 대한 검증이라고 봅니다. 한 개인은 작성하여 “스트라이프와 서클이 자체 L1을 출시하는 것은 체인을 추상화하지 말아라는 논문을 위한 엄청난 검증입니다… 체인이 고유하게 배분을 소유하는 방법에 대해 고민하지 않는다면 아마 NGMI일 것입니다.”라고 했습니다. 이러한 의견들은 기업의 방대한 상인 네트워크가 경쟁력의 강점이라고 강조합니다.

또한 L2 경쟁에 대한 논쟁도 있으며, Optimism과 Arbitrum과 같은 플랫폼이 이미 확장 문제를 해결하고 있다고 언급하는 사용자가 있습니다. 또 다른 사람은 주장했습니다. “스트라이프가 L2 대신 L1을 하는 것이 안 좋은 이유는… 스트라이프는 이 분야에 잘 맞지 않습니다.” 이는 새로운 L1들이 사용자 기반과 유동성을 체인 전반에 걸쳐 희석시킬 수 있다는 우려를 반영합니다.

오미드 말렉한은 발언했습니다:

제발 새 L1들은 필요 없어요! 그리고 스테이블코인을 위한 L1들도 정말 필요하지 않아요. 다른 원하는 자산이 없어서 DeFi가 없을 것입니다. 창작자에게 단일 스테이블코인만 존재할 것이므로 상호 운영이 없을 것입니다. 그들의 기본 코인 유용성은 수수료를 지불하는 것뿐이라 경제적 안전성이 부족합니다.

다른 사람들은 이러한 발표를 암호화폐의 수직 통합 방향으로 보는 광범위한 트렌드의 일환으로 봅니다. X 사용자 ‘qw’는 게시했습니다: “스트라이프/서클이 자체 L1을 출시하는 것에 대해 tl에서 많은 비명이 있었어요… 체인은 분배층에 비해 방어력이 거의 없어요.” 지지자들은 이를 통해 상호 운용성이 향상될 수 있다고 제안하지만 회의론자들은 규제 장벽을 경고합니다.

이 논란은 분열을 강조합니다: 어떤 사람들은 도입을 수용 촉진에 긍정적으로 보고, 다른 사람들은 L2 우위 상황에서 불필요하다고 봅니다. 8월 13일 기준, X에서는 템포와 아크가 단편적인 시장에서 성공할지 실패할지에 대한 혼합된 의견이 계속되고 있습니다.

업계 관찰자들은 두 체인이 준수성과 속도를 목표로 하여 기관 사용자를 매혹할 가능성이 있음을 주목합니다. 그러나 성공은 개발자의 채택과 기존 생태계와의 연결에 달려있을 수 있습니다.

이러한 출시는 이더리움 상장지수펀드(ETF)가 기록적인 유입을 보이는 시기에 이루어져 ETH 기반 인프라 및 L2에 대한 주류 관심의 증가를 신호하고 있습니다. 그러나 X에서는 블록체인 기술에서 혁신과 통합 간의 긴장이 지속되고 있음을 강조하는 반발이 나타납니다.