제공
Crypto News

크라켄, 2,200만 달러 중재 승소… 아르준 세티, 암호화폐에 대한 명확한 규정 마련 촉구

크라켄(Kraken)의 모회사인 페이워드(Payward)는 2,200만 달러의 중재 판정을 승소한 후, 델라웨어 주 법원(Delaware Court of Chancery)에 마자르스 USA(Mazars USA)에 대한 최종 판결을 내려줄 것을 요청했다. 아르준 세티 공동 CEO는 이번 사건을 ‘은행 거래 중단’, 규제 압력, 그리고 명확한 미국 암호화폐 시장 규칙의 필요성을 둘러싼 더 광범위한 갈등의 일환으로 규정했다.

작성자
공유
크라켄, 2,200만 달러 중재 승소… 아르준 세티, 암호화폐에 대한 명확한 규정 마련 촉구

주요 내용

  • 페이워드는 2,200만 달러의 중재 판정을 받아 마자르스 USA에 대한 판결을 내려줄 것을 델라웨어 법원에 요청했다.
  • 크라켄은 마자르스의 철수가 2023년 암호화폐 규제 압박과 금융 서비스 중단 우려를 반영한 것이라고 밝혔다.
  • 아르준 세티는 미국 암호화폐 규정을 명확히 하기 위해 의회에 ‘CLARITY 법안’을 통과시킬 것을 촉구했다.

크라켄, 델라웨어 법원에 마자르스 USA에 대한 2,200만 달러 배상 판결 집행 요청

크라켄의 모회사인 페이워드(Payward)는 중재인이 이 암호화폐 거래소 운영사에 2,200만 달러를 지급하라고 판정한 후, 델라웨어 주 법원(Delaware Court of Chancery)에 마자르스 USA에 대한 최종 판결을 내려줄 것을 요청했다.

이 분쟁은 마자르스가 2023년 12월, 거의 완료 단계에 있던 크라켄의 2022년 감사에서 철수하기로 결정한 데서 비롯되었다. 페이워드(Payward)의 공동 CEO 아르준 세티에 따르면, 마자르스는 3년 동안 크라켄을 감사해 왔으며 두 차례에 걸쳐 무결점 감사 의견을 제시했고, 세 번째 감사를 완료하기까지 며칠 남지 않은 상태였다.

세티는 감사인이 크라켄 경영진과 이견이 없으며, 회사의 청렴성에 대한 우려도 없고, 사기 혐의도 발견되지 않았음을 서면으로 확인했다고 밝혔다. “감사는 호의가 아니다. 그것은 산소와 같다”고 세티는 자신의 블로그 게시글에 적었다. "은행과의 관계, 라이선스, 거래 상대방, 규제 당국 모두 이에 달려 있습니다." 마자르스는 최근 미국 증권거래위원회(SEC)가 크라켄을 상대로 제기한 고발 건을 포함한 법적 불확실성을 이유로 들었습니다. 해당 사건은 이후 기각되었으며, 벌금 부과나 위법 행위 인정, 크라켄의 사업 변경 요구 없이 종결되었습니다.

크라켄, 마자르스 철수 배경에 규제 당국 압박 지목

세티는 마자르스의 철수가 단순한 상업적 결정이 아니라, 비평가들이 ‘오퍼레이션 초크포인트 2.0’이라 부르는 현상의 일부라고 주장했다. 이는 합법적인 암호화폐 기업과 협력하는 은행, 감사인, 서비스 제공업체에 대한 비공식적인 압박이 가해지던 시기를 의미한다.

그는 마자르스 그룹이 2022년 12월 암호화폐 부문에 대한 준비금 증명 업무를 중단하고 웹사이트에서 관련 보고서를 삭제하기로 한 결정을 예로 들었다. 그의 견해에 따르면, 이 회사는 실력이 부족한 고객들을 떠난 것이 아니라, 서비스를 제공하는 데 정치적 비용이 너무 많이 드는 산업에서 물러난 것이다.

"제가 믿는 바를 솔직히 말하겠습니다. 마자르스는 압력을 받았습니다,"라고 세티는 썼다.

그의 게시물에는 2023년 미국 규제 당국의 조치들도 인용되었는데, 여기에는 연방준비제도(Fed), 연방예금보험공사(FDIC), 통화감독청(OCC)이 은행들에 암호화폐 관련 위험을 경고한 공동 성명도 포함되었다. 이후 정보공개법(FOIA) 소송을 통해 공개된 문서에 따르면, FDIC는 24개 은행에 최소 25통의 서한을 보내 암호화폐 관련 활동 확대를 중단하거나 피할 것을 촉구한 것으로 나타났다.

세티는 또한 SEC의 SAB 121 회계 지침, 연방준비제도가 커스토디아(Custodia)의 마스터 계좌를 거부한 사례, 실버게이트(Silvergate)의 SEN 및 시그니처(Signature)의 시그넷(Signet) 결제 네트워크 중단 사례를 언급했다.

세티, ‘CLARITY 법안’ 촉구

그 이후 이러한 규제 기조의 상당 부분이 번복되었다. SAB 121은 철회되었고, 은행 규제 당국은 공동 성명을 철회했으며, 의회 조사 결과 규제 당국이 모호한 규정과 비공식적인 압력을 통해 은행들이 디지털 자산 기업과의 거래를 피하도록 유도한 것으로 드러났다.

세티는 피해가 기업들에만 국한되지 않았다고 말했다. 그는 자신이 직접 은행 계좌를 해지당한 경험을 언급하며, 트라이브 캐피털(Tribe Capital)의 포트폴리오 기업들이 아무런 잘못도 없음에도 불구하고 은행과의 거래 관계를 상실했다고 설명했다. 그는 또한 크라켄(Kraken)의 창립자 제시 파월(Jesse Powell)의 사례를 인용했는데, 파월은 2023년 크라켄이나 암호화폐와 무관한 비영리 단체 관련 분쟁으로 인해 자택을 압수수색당했다. 이 수사는 이후 기소 없이 종결되었다. 이 블로그 게시물은 의회가 디지털 자산에 대한 연방 시장 구조 규정을 마련하고 규제 기관 간의 감독 권한을 명확히 하는 ‘CLARITY 법안’을 통과시켜 줄 것을 촉구하며 마무리된다.

"우리는 이번 싸움에서 승리했습니다,"라고 세티는 썼다. "이제 양당의 의회 지도자들이 힘을 합쳐 더 큰 싸움을 마무리해야 합니다. CLARITY 법안을 통과시켜 주십시오."

이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.

이 기사의 태그