카말라 해리스 부통령의 인공지능(AI) 및 블록체인과 같은 기술 육성에 대한 발언은 암호화폐 커뮤니티에서 많은 화제가 되었습니다. 일부는 그녀의 발언을 격려적이고 진보적으로 보고 있지만, 다른 사람들은 해리스가 단순히 정치적 지지를 얻기 위해 아첨하고 있다고 믿습니다.
카말라 해리스의 블록체인 발언, 암호화폐 커뮤니티에서 엇갈린 반응 불러일으켜
이 기사는 1년 이상 전에 게시되었습니다. 일부 정보는 최신이 아닐 수 있습니다.

VP 해리스, 암호화폐 단속 속 블록체인 발언으로 회의적 시선 직면
피츠버그 경제 클럽에서 연설하면서 2024년 대통령 후보인 해리스는 미국이 “AI, 양자 컴퓨팅, 블록체인 및 기타 신흥 기술 분야에서 글로벌 리더십을 재확립하겠다”고 말했습니다. 그녀의 최근 공개된 경제 계획에는 “디지털 자산”도 언급되어 있습니다. 일부 사람들은 이러한 발언을 칭찬하며, 이를 올바른 방향으로 나아가는 단계로 보고 있습니다.
“이것이 전환점입니다.” 데이비드 호프만은 썼습니다. “카말라는 공식적으로 친 암호화폐입니다. 트럼프만큼 친 암호화폐는 아니지만, 이제 *기술적으로* 친 암호화폐입니다.” 호프만은 덧붙였습니다. Cinneamhain Ventures의 파트너 아담 코크란은 해리스의 발언을 “진보”로 묘사했습니다. 코크란의 의견은 많은 사람들의 논쟁을 불러일으켰지만, 다른 사람들은 그녀의 발언이 실제로 진보적인 아이디어를 반영하고 있다고 느꼈습니다.
“이것은 확실히 진보입니다. 저도 이제는 어떤 성과를 보고 싶긴 하지만, 특히 어제 의회와 SEC의 증언을 본 후에는 그녀에 대해 여전히 많은 신뢰를 가지고 있습니다.” 한 사람이 코크란의 X 스레드에 답글을 달았습니다. 일부는 해리스의 의도가 진실하다고 생각하지만, 많은 사람들은 X에서 그녀의 발언에 대해 훨씬 더 부정적이고 회의적인 반응을 표명했습니다, 특히 Operation Chokepoint 2.0이 여전히 진행 중인 상황에서 말입니다.
“카말라 해리스가 여전히 고용된 게리 겐슬러가 존재하고, Choke Point 2.0이 여전히 맹위를 떨치고 있으며, 로만 스톰에 대한 법적 투쟁이 계속되는 동안 암호화폐에 대해 점수를 받지 못한다고 말하는 것은 목표 포스트를 이동시키는 것이 아닙니다,” 라이언 셀키스, 전 메사리 CEO는 X에 썼습니다. “그녀는 그녀의 블록체인과 CBDC를 들고 지옥으로 바로 갈 수 있습니다. 암호화폐는 MAGA입니다.”
또 다른 사람이 외쳤습니다:
GM 여러분, 해리스가 우리 산업 전체를 파괴하고 소프트웨어 코드 및 피어 투 피어 시스템 간 정보 전송을 제한하여 우리나라 역사상 가장 치명적인 언론 규제를 시행할 것이라 생각하는 암호화폐 사람들 빼고 모두에게 말이죠. 언론의 자유와 암호화폐는 한 치도 물러서지 말아야 합니다. 결코 해리스는 안 됩니다.
해리스의 약속을 의문시하는 사람들이 많듯이, 지난 3년 반 동안 또는 지금까지 그녀가 왜 행동을 취하지 않았는지 궁금해하는 사람들도 많습니다. 일부는 부통령(VP)으로서 그녀의 권한이 제한적이라고 지적하며 그녀를 변호하지만, 해리스가 미국 역사상 어느 부통령보다도 더 많은 캐스팅 보트를 행사한 점을 주목할 가치가 있습니다. 그녀는 버니 샌더스의 예산 법안에 최종 결정을 내렸고, “2021년 아메리칸 구제 계획”을 추진하기 위해 결정적인 투표를 했습니다.
또한, 그녀는 “인플레이션 감소법”에서도 캐스팅 보트를 행사했습니다. 그녀가 부통령으로 있는 동안 정부는 Coinbase, Kraken, Binance, Consensys, Uniswap Labs, Paxos와 같은 회사들에 대해 조치를 취했습니다. 바이든-해리스 행정부의 재무부는 디지털 자산과 관련된 브로커 언어도 도입했습니다. 행정부는 암호화폐 채굴자들에게 큰 세금을 부과하는 안도 제안했습니다. 게다가 행정부는 2022년 3월에 디지털 자산에 대해 이미 언급한 바 있습니다.
정치인들은 종종 특정 유권자층에 호소하기 위해 유행어와 신흥 기술을 사용하며, 카말라 해리스의 블록체인에 대한 발언도 이 경향을 따르는 것처럼 보입니다. 그녀의 발언이 진보적으로 들리지만, 많은 사람들은 이러한 발언을 회의적으로 접근해야 한다고 믿습니다. 대중은 이러한 약속을 비판적으로 평가하는 것이 중요하며, 정치적 수사가 실제 의미 있는 행동으로 이어지지 않을 수 있음을 이해해야 합니다. 특히 선거 기간 동안 과거 정치인들과 마찬가지로, 단어들이 항상 실질적인 변화로 이어지지 않는다는 점을 유의해야 하며, 이러한 발언을 평가할 때 경계심을 유지해야 합니다.
해리스의 블록체인 발언에 대한 의견에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 댓글 섹션에 이 주제에 대한 당신의 생각과 의견을 공유해보세요.









