전문가들은 스테이블코인 진화에서 프라이버시가 부족한 요소라고 말합니다

기관 수요가 프라이버시 내러티브를 주도

USDT 및 USDC와 같은 전통적인 스테이블코인은 중요한 가격 안정성을 제공하며, 탈중앙화 금융(DeFi) 및 국경 간 송금의 주도적인 교환 수단이 되었습니다. 그러나 이러한 안정성은 상당한 프라이버시 상실과 맞물려 있습니다. 거래가 무허가 블록체인에 공개적으로 기록되기 때문에, 이는 인터넷에 접속할 수 있는 누구에게나 지갑 주소와 잔액 뿐만 아니라 완전한 거래 기록과 상호 작용 패턴까지 노출하게 됩니다.

이러한 높은 수준의 온체인 데이터 가시성은 전통 금융과 많은 기업 사용 사례에 필요한 엄격한 기밀 기준과 근본적으로 양립할 수 없습니다.

전문가들은 소매 사용자들이 안정성과 프라이버시 기능을 결합한 디지털 자산이 필요하지만, 프라이버시 스테이블코인의 주된 강력한 추진력은 기관과 기업의 필요성이라고 대체로 동의하고 있습니다.

비즈니스(급여, 헬스케어 및 재무 운영 포함)에 있어서, 프라이버시는 “비밀”이 아니며 투명한 철도에서 유출될 수 없는 경쟁력 있는 데이터나 개인 데이터를 보호하는 것에 관한 것입니다. 전문가들은 기관이 경제적 이점을 얻거나 그렇지 않으면 불가능한 새로운 비즈니스 라인을 열기 위해 프라이버시가 필요하다고 주장합니다.

일부 관찰자들은 특히 GENIUS Act와 같은 정의된 스테이블코인 입법이 트릴리언 달러의 기관 자금을 블록체인으로 이동시킬 것으로 예상함에 따라, 이 수요가 크게 증가할 것으로 예측합니다. 그러나 이 대규모 채택은 프라이버시 레일이 제자리에 있어야만 가능하다고 주장합니다.

규제 준수의 도전

명백한 수요에도 불구하고, 프라이버시에 관한 규제 불확실성은 주요 장애물로 남아 있습니다. Zcash (ZEC)와 같은 프라이버시 코인의 거대한 성장(최근 두 달에 걸쳐 1,000% 이상 증가)을 이루었지만, 광범위한 스테이블코인 채택을 위해서는 익명성만으로는 충분하지 않습니다.

Enso.Build의 CEO 겸 창립자 Connor Howe는 ZK 증명만으로는 규제 준수 문제를 해결할 수 없다고 경고합니다. 그는 “ZK 증명이 프라이버시 문제를 해결하지만, 독립적으로 규제 준수 문제를 해결하지는 않습니다. 프라이버시와 공개가 어떻게 공존할 수 있는지에 대한 명확한 프레임워크가 없으면, 기관은 계속해서 USDT와 USDC를 사용할 것입니다.”라고 말합니다.

Dash DAO 핵심 멤버 Joel Valenzuela는 프라이버시 기술이 지속될 것이라는 산업의 수용을 강조하며, “자본은 가장 많은 기회가 있는 곳으로 흐를 것이고, 기관은 새로운 경쟁적 디지털 경제에 참여할 수 있을 때까지 규제 당국에 완화를 압박할 것입니다.”라고 주장합니다.

프라이빗 스테이블코인 vs. CBDC

논의는 자연스럽게 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)로 이어지며, 이는 사용자 기밀성과 필수적인 규제 요구 사항(자금세탁 방지(AML) 및 테러 자금 조달 방지(CFT) 준수)을 균형 있게 조정하기 위해 제한되고 중앙집중적인 형태의 프로그래머블 프라이버시를 통합하도록 설계되고 있습니다. 비평가들은 이러한 중앙집중 설계가 프라이빗 스테이블코인의 경쟁력을 근본적으로 저해한다고 주장합니다.

그러나 전문가들은 반대 의견을 제시합니다: COTI의 CEO Shahaf Bar Geffen은 CBDC가 private 스테이블코인의 성장을 촉진할 것이라고 믿고, “스테이블코인은 따라서 CBDC가 충족시킬 수 없는 DeFi에서의 용도가 있으며, CBDC가 충족시킬 수 없는 유연성을 제공할 것입니다.”라고 말합니다.

Nexo의 최고 은행 담당 Lorenzo Pellegrino는 CBDC가 채택된 속도가 느리며, 여전히 블록체인에 적응 중인 전통 기관에 의해 개발되고 있다고 주장합니다. 그는 프라이빗 스테이블코인이 “디지털 자산 고유의 뚜렷한 장점”을 가지고 있으며, 사용자는 항상 정부 지원 디지털 화폐보다 프라이빗 스테이블코인을 선택할 것이라고 주장합니다.

Aleo의 공동 창립자 Howard Wu는 프라이버시 스테이블코인이 초기 유동성 성장이 느릴 수도 있지만, “구조적으로 수요 견인은 프라이버시가 위험 요소가 아니라 기본 기대치가 되는 방향으로 나아가고 있다”고 제안합니다.

한편, 전문가들은 프라이버시 스테이블코인이 상위 스테이블코인 순위에 진입할 뿐만 아니라 프라이버시가 향후 5년 내에 업계의 주요 플레이어에 필수적이며 표준 기능이 될 것이라는 압도적인 낙관론을 가지고 있습니다. 그들은 현재의 투명한 시장을 디지털 화폐의 “HTTP 시대”로 보고, 암호화되고 비공개적인 거래(“HTTPS 시대”)로의 전환이 불가피하다고 보고 있습니다.

전문가들은 또한 프라이버시 스테이블코인이 직면한 주된 장애물은 규제보다 기술적 및 경험적이라고 인정합니다.

FAQ 💡

• 전통적인 스테이블코인은 왜 프라이버시가 부족한가요? USDT 및 USDC는 모든 거래를 투명한 블록체인에 공개적으로 기록합니다.
• 기관은 왜 프라이버시 스테이블코인이 필요한가요? 비즈니스는 급여, 의료 및 민감한 금융 운영에 대해 기밀성을 요구합니다.
• 프라이버시 스테이블코인 채택을 방해하는 것은 무엇인가요? 규제 불확실성과 규제 준수 프레임워크 부족이 주요 장벽으로 남아 있습니다.
• CBDC가 프라이빗 스테이블코인을 대체할까요? 전문가들은 CBDC가 프라이빗 스테이블코인의 성장을 촉진할 것이며, 그들의 관련성을 없애지 않을 것이라고 말합니다.