전 실버게이트 은행의 CTO이자 트럼프의 '암호화폐 차르'인 데이비드 삭스가 오퍼레이션 초크 포인트에 대해 발언

Operation Choke Point 2.0, 업계 목소리와 트럼프의 새로운 암호화폐 차르로부터 비난받다

Chris Lane는 그의 아버지 Alan Lane이 Silvergate의 CEO로 일한 사실을 언급하며, 은행 폐쇄로 이어진 규제 감시에 대해 성찰했습니다. Silvergate는 완벽하지 않았음을 X 스레드에서 언급하며, FTX에 서비스를 제공했다고 말했습니다. 그러나 그는 은행이 “지불 능력이 있고 유동성이 있었다”고 주장합니다. 그는 2023년 초 imposed된 규제가 은행의 디지털 자산 고객의 예치를 보유하는 능력을 상당히 제한하여 사실상 사업 모델을 해체했다고 설명했습니다.

Lane은 이 경험을 은행 운영에 처음에는 어떤 반대의견도 제기하지 않았던 규제 당국에 의해 “등 뒤에서 총에 맞은” 것과 같다고 표현했습니다. Silvergate의 SEN 네트워크는 암호화폐 경제에 중요한 기반 시설 역할을 하며 디지털 자산 기업의 원활한 거래를 지원했습니다. 그러나 FTX 붕괴와 70% 예치금 인출 이후 규제 장애물을 극복할 능력이 충분하지 않았습니다. Lane은 다음과 같이 말했습니다:

FTX가 우리를 죽인 것이 아니라, 규제 당국이 우리를 죽였습니다.

David Sacks, 벤처 자본가이자 암호화폐의 강력한 옹호자인 그는 이러한 규제 행동의 결과를 비난하기 위해 소셜 미디어 플랫폼 X를 사용했습니다. “Operation Choke Point 2.0으로 인해 피해를 입은 사람들의 이야기가 너무 많습니다. 이를 재검토해야 합니다,” 그는 작성하며 공격적인 검토의 인적, 금융적 비용을 강조했습니다. 암호화폐 차르로서, Sacks는 실제로 무슨 일이 있었는지 깊이 파고들 수도 있을 것입니다.

비평가들은 “Operation Choke Point 2.0″이라는 용어를 암호화폐 사업을 은행 업무에서 배제하려는 목표로 보고 있습니다. 이는 오바마 행정부 하에서 고위험 산업으로 간주되는 업체에 금융 서비스 접근을 차단하려는 유사한 시도에 이어진 것입니다. 원래 프로그램은 2017년에 공식적으로 종료되었지만, 이 재활성화된 것으로 추정되는 사건은 시장 접근을 형성하는 규제 기관의 역할에 대한 논쟁을 재점화했습니다.

한때 암호화폐 은행업의 선구자였던 Silvergate Bank를 둘러싼 사건들은 혁신과 규제 간의 상호작용에 대한 더 넓은 우려를 강조합니다. 암호화폐의 지지자들은 이러한 조치가 혁신을 억누르고 합법적인 기업에 해를 끼친다고 주장하며, 규제 당국은 금융 범죄를 예방하고 소비자를 보호하기 위해 필요하다고 주장합니다.

암호화폐 규제에 대한 논쟁이 계속됨에 따라 Sacks와 같은 인물들은 규제 관행의 투명성과 공정성을 위한 강력한 옹호자가 되었습니다. 그들의 정책 재평가 요구는 암호화폐 산업과 전통 금융 기관(tradfi) 간의 관계에서 중요한 전환점을 신호합니다. 마크 안드레센이 조 로간 팟캐스트에서 이 이야기를 전한 이후 Operation Choke Point 2.0에 대한 궁금증이 꾸준히 증가하고 있습니다.