제공
Interview

적응하거나 도태되거나: 전통 금융이 스테이블코인을 경쟁 상대가 아닌 인프라로 여겨야 하는 이유

램프 네트워크(Ramp Network)의 프제메크 코발치크(Przemek Kowalczyk) CEO는 기존의 “락-앤-민트(lock-and-mint)” 방식의 브릿지가 공격 표면이 넓고 중앙화된 검증자 세트에 의존한다는 점에서 본질적으로 결함이 있다고 주장한다. 그는 또한 Openclaw와 같은 인공지능 에이전트 프레임워크의 등장으로 인해 탈중앙화 금융이 수동 프로세스에서 자동화 프로세스로 전환되고 있다고 덧붙였다.

공유
적응하거나 도태되거나: 전통 금융이 스테이블코인을 경쟁 상대가 아닌 인프라로 여겨야 하는 이유

'락 앤 민트(Lock-and-Mint)' 모델의 취약점

탈중앙화 금융(DeFi) 붐의 초기 단계는 상호운용성에 대한 무법천지 같은 접근 방식으로 특징지어졌습니다. 블록체인 생태계가 수십 개의 경쟁 네트워크로 분열되자, 업계는 이러한 고립된 섬들 간에 가치를 이동시키기 위해 고안된 디지털 통로인 '브리지'를 서둘러 구축했습니다.

이러한 제3자 브릿지들은 진정한 시장 수요를 충족시켰지만, 심각한 아키텍처적 결함을 안고 등장했습니다. 램프 네트워크(Ramp Network)의 공동 창립자이자 CEO인 프제메크 코발치크(Przemek Kowalczyk)에 따르면, 문제는 이러한 도구의 의도가 아니라 설계에 내재된 위험에 있었습니다.

기존의 제3자 브리지는 일반적으로 '잠금 및 발행(lock-and-mint)' 메커니즘으로 작동합니다. 예를 들어, 이더리움에서 솔라나로 자산을 이동하려면 사용자가 소스 체인의 스마트 계약에 원본 토큰을 잠가야 합니다. 그러면 브리지는 대상 체인에서 해당 자산의 랩(wrapped) 또는 합성(synthetic) 버전을 발행합니다.

이러한 아키텍처는 해커들에게 거대한 미끼가 됩니다. 보안이 소수의 검증자나 좁은 조정 계층에 의존하는 경우가 많기 때문에 공격 표면이 광범위합니다. 원본 자산을 보관하는 중앙 금고가 해킹당하면, 반대편에 있는 랩핑된 토큰은 사실상 무가치해집니다. 이러한 취약성으로 인해 지난 몇 년간 주목할 만한 공격 사례들을 통해 수십억 달러의 손실이 발생했습니다.

현재 업계는 이러한 전통적인 구조에서 벗어나 근본적인 변화를 겪고 있습니다. 그 자리를 대신해 네이티브 스왑 기반 접근 방식이 크로스체인 상호운용성의 표준으로 자리 잡고 있습니다. 합성 표현에 의존하는 브릿지와 달리, 네이티브 스왑은 사용자가 체인 간에 자산을 직접 교환할 수 있게 해줍니다. 유동성은 여러 네트워크에서 조달되며, 거래는 목적지 자산 자체로 정산됩니다.

"이는 초기 브리지들을 취약하게 만들었던 여러 신뢰 전제들을 제거합니다,"라고 코왈치크는 설명합니다. 목적지 네트워크의 네이티브 자산으로 직접 결제가 이루어짐에 따라, "랩(wrapped)" 토큰에 대한 필요성과 이에 수반되는 중앙 집중식 리스크가 사라집니다.

AI 에이전트의 부상: 이론에서 인프라로

네이티브 스왑을 통해 디파이(DeFi)의 기반 인프라가 더욱 견고해짐에 따라, 사용자가 이러한 인프라와 상호작용하는 방식도 변화하고 있습니다. 인공지능(AI) 에이전트의 부상은 디파이를 수동 환경에서 자동화 환경으로 전환시키고 있습니다. 코왈치크는 Openclaw와 같은 에이전트 프레임워크가 실험적 도구에서 더 광범위한 통합 단계로 이동하고 있다고 지적합니다. 이러한 전환은 이론에서 인프라로의 이동을 의미하며, 여기서 실행은 지속적이고 데이터 주도적으로 이루어집니다.

"에이전트는 사람의 개입 없이 유동성을 모니터링하고, 포지션을 재조정하며, 담보를 조정하고, 스왑을 처리할 수 있습니다,"라고 코왈치크는 말합니다. 숙련된 참여자들에게 이는 상당한 효율성 향상을 의미하며, 신규 사용자에게는 백그라운드에서 기술적인 '중요한 작업'을 처리함으로써 진입 장벽을 낮춰줍니다.

이러한 진화는 특히 스테이블코인의 급속한 확산을 통해 전통 금융(TradFi)과 충돌하고 있습니다. 느리고 비용이 많이 드는 국경 간 결제에서 수익을 창출해 온 기존 기업들에게 스테이블코인은 패러다임의 전환을 의미합니다. 코왈치크는 스테이블코인을 경쟁자로 보지 않고 인프라로 인식하기 시작하는 기관들이 성공할 것이라고 주장합니다. 스테이블코인은 결제 시간을 단축하고 연중무휴 24시간 운영되며, 전통적인 대행 은행 업무의 지연을 우회합니다.

"한 번이라도 언제든 자금이 이동하고 몇 분 만에 청산되는 경험을 하면, 더 느린 대안들은 제대로 작동하지 않는 것처럼 느껴집니다,"라고 코왈치크는 지적합니다. 현재 달러의 글로벌 무역 및 외환 보유고에서의 역할을 반영하여 달러 연동 스테이블코인이 시장을 주도하고 있지만, 시장 지형은 다양화되고 있습니다. 코왈치크는 달러와의 글로벌 경쟁이 다른 통화들에게 반드시 적합한 프레임워크는 아니라고 제안합니다.

Stablecoins은 미국 권력의 '비밀 무기', 달러 밀크셰이크 창시자 주장

Stablecoins은 미국 권력의 '비밀 무기', 달러 밀크셰이크 창시자 주장

Brent Johnson가 스테이블코인을 현대 금융에서 미국의 글로벌 파워를 위한 잠재적 암묵 무기로 보는 방식을 탐구하십시오. read more.

지금 읽기

대신 유로화 기반 스테이블코인은 지역적 유용성에서 강점을 찾고 있습니다. 유럽 기업들에게 이러한 자산은 외환 노출을 줄이고 급여 지급, 청구서 발행, 자금 관리와 같은 핵심 업무를 간소화합니다. "USD 스테이블코인은 글로벌 무역에서 여전히 지배적 위치를 유지할 것입니다,"라고 코왈치크는 예측합니다. "유로 스테이블코인은 유럽 내 경제 흐름과 유럽과 활발히 거래하는 시장에서 의미 있게 성장할 수 있습니다. 이는 매우 큰 잠재 시장입니다."

추상화와 '보이지 않는' 사용자 경험

네이티브 스왑, AI 자동화, 다중 통화 스테이블코인 인프라의 융합은 체인 추상화 모델로 이어지고 있습니다. 이러한 미래에서는 복잡한 라우팅, 유동성 확보, 네트워크 간 통신이 전적으로 백그라운드에서 이루어집니다. 코왈치크는 사용자가 단순히 원하는 결과를 정의하기만 하면 되는 미래를 구상합니다.

"사용자는 특정 네트워크에서 스테이블코인을 수령하는 것과 같은 결과를 요청할 수 있어야 하며, 인프라가 그 경로를 처리해야 합니다,"라고 그는 말합니다. 이러한 발전은 자본 효율성을 높여주지만, 동시에 새로운 형태의 시스템적 취약성을 초래하기도 합니다. 주요 위험은 증폭 효과입니다. 만약 여러 AI 에이전트가 유사한 모델로 작동한다면, 변동성이 급격히 치솟을 수 있습니다.

과제는 적절한 안전장치—권한 부여, 속도 제한, 투명한 실행 로직—를 설계하는 것입니다. "기술 자체는 중립적입니다,"라고 코왈치크는 강조합니다. "중요한 것은 얼마나 신중하게 구현하느냐입니다." 올바르게 구현된다면, 네이티브 스왑 아키텍처, AI 기반 자동화, 스테이블코인 통합의 조합은 글로벌 금융 시스템을 강화하여 그 어느 때보다 예측 가능하고, 사용자가 통제하며, 접근하기 쉬운 시스템으로 만들 것입니다.

자주 묻는 질문 ❓

  • 탈중앙화 금융(DeFi) 브릿지란 무엇인가요? DeFi 브릿지는 서로 다른 블록체인 네트워크 간 자산 이동을 용이하게 하는 디지털 통로입니다.
  • 제3자 브리지가 위험한 이유는 무엇인가요? 이들은 종종 소수의 검증자에 의존하기 때문에 공격 표면이 넓어져 막대한 손실을 초래할 수 있습니다.
  • DeFi에서 네이티브 스왑이란 무엇인가요? 네이티브 스왑은 사용자가 합성 자산에 의존하지 않고 체인 간에 자산을 직접 교환할 수 있게 해줍니다.
  • 스테이블코인은 전통적인 금융을 어떻게 변화시키고 있나요? 스테이블코인은 국경 간 거래를 간소화하여 전 세계 기업의 비용과 결제 시간을 단축합니다.