입법자는 SEC의 암호화폐 접근 방식에 대한 우려를 표시합니다

힐 의원, SEC의 디지털 자산 접근 방식 비판

프렌치 힐 의원(공화당-아칸소)은 하원 금융 서비스 소위원회 디지털 자산, 금융 기술 및 포용 위원회 의장으로서 수요일 “어리둥절하고 혼란스러운: 디지털 자산에 대한 미국 증권거래위원회(SEC)의 정치화된 접근 방식을 분해”라는 제목의 청문회에서 발언했습니다. 청문회는 게리 겐슬러 의장 하의 SEC의 디지털 자산에 대한 규제 조치, 특히 집행 방법과 법적 불확실성을 집중적으로 살펴보았습니다.

연설에서 힐은 하위 위원회의 입법 성과, 특히 결제 안정코인 명확성법 및 21세기 금융 혁신 및 기술법(FIT21) 규제 프레임워크를 인정했습니다. 그러나 그는 겐슬러 의장의 지도하의 SEC의 조치에 대해 우려를 표명하며 다음과 같이 언급했습니다:

양당의 입법적 진전에도 불구하고, 의회를 앞서 나가 독립적 규제 기관으로서의 역할 대신 정치를 주입하는 SEC가 심각한 문제가 된 것으로 드러났습니다.

힐은 특히 광범위하고 불명확한 규정이 디지털 자산 기업에 무거운 부담을 주어 혼란과 불확실성을 초래했다고 주장했습니다. “이렇게 하는 것이 어떻게 대중을 보호하는가?”라며 이러한 전략이 시장 참여자들을 “패-패-패” 상황에 두고 있다고 지적했습니다.

의원은 디지털 자산 보관 서비스에 대한 SEC의 처리를 비판하며, “디지털 자산에 대한 SEC의 편견이 가장 뚜렷하게 드러난 곳은 시스템 회계 공시 121에서 볼 수 있는데, 이는 수십 년간의 법적 선례를 뒤엎고 디지털 자산 보관 서비스를 제공하려는 금융 기관—특히 은행 및 은행 신탁 부서—에게 뚫기 힘든 장벽을 만듭니다.”라고 언급했습니다.

또한, 블록체인 개발자를 미국 밖으로 내모는 SEC의 조치와 비트코인 상장지수상품(ETF) 승인 절차를 비난했습니다. “심지어 올해 초 비트코인 및 이더에 대한 상장지수상품 승인은 겐슬러 의장이 자신의 손을 과도하게 사용하려 했기 때문에 발생한 것으로, 비트코인 선물 ETF는 승인하면서도 제안된 현물 비트코인 상품을 승인하지 못한 이유를 법원에 제대로 설명하지 못했기 때문입니다,”라고 힐은 말하며 다음과 같이 결론지었습니다:

우리는 SEC의 집행 남용에 반대하며, 규칙을 준수하려는 합법적인 행위자들이 훌륭한 작업을 수행하고 우리 시장에 혁신과 기술을 도입하는 것을 어렵게 만드는 것도 반대합니다.

SEC의 디지털 자산 접근 방식에 대한 프렌치 힐 의원의 발언에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 댓글 섹션에서 알려주세요.