경제학자 피터 쉬프, 6월 고용 증가 무시하며 노동 시장 건강 상태에 대한 논쟁 촉발

비생산적 일자리와 미국 부채

경제학자 피터 시프는 6월에 147,000개의 일자리가 창출되었다는 미국 노동통계국(BLS)의 최신 데이터를 폄하했습니다. 시프는 이 일자리 중 92%가 정부, 건강 서비스 또는 사회 서비스 부문에 있으며, 이 부문을 비생산적이라고 설명했습니다.

시프는 이러한 일자리가 트럼프 행정부의 무역 적자를 좁히려는 목표를 진전시키기보다는 오히려 이를 확대하고 “더 많은 정부 부채와 높은 인플레이션으로 이어진다”고 주장합니다. 이 경제학자의 발언은 BLS가 6월 고용 상황 요약을 발표한 지 몇 시간 후에 나왔습니다.

요약에 따르면, 비농업 급여 고용은 6월에 147,000명 증가하여 경제학자들의 약 110,000명의 신규 일자리 예측치를 초과했습니다. 그 결과, 실업률은 5월의 4.2%에서 6월에 4.1%로 약간 개선되었습니다. 이 보고서는 특정 부문에 초점을 두고 있지만, 임금 성장 둔화의 조짐을 보이는 회복력 있는 노동 시장을 보여줍니다.

그럼에도 불구하고, 트럼프 행정부의 경제 정책을 여러 차례 공격한 시프는 X에 또 다른 게시물에서 이 데이터가 약한 노동 시장을 묘사한다고 주장했습니다.

“6월에 생성된 일자리의 거의 절반이 비생산적인 정부 일자리였습니다. 공식적인 4.1% 실업률은 웃음거리입니다. 1994년 이전, BLS는 오늘날의 7.7% U-6 비율과 더 유사한 폭넓은 정의를 사용했으며, 이는 현실을 더 잘 반영합니다. 노동 시장은 약합니다. 유행어를 믿지 마세요,”라고 시프는 주장했습니다.

해외 이전과 연결된 제조업 쇠퇴

하지만 요즘 관례처럼, 시프의 일자리 증가 무시는 사용자들로부터 강력하고 때때로 분노 섞인 반응을 받았습니다. 많은 사람들이 시프의 트럼프 행정부가 달성한 긍정적인 것을 무시하려는 경향을 질문했습니다.

‘에릭’이라고 확인된 한 사용자는 수출 또는 무역의 관점에서 특정 일자리를 비생산적이라고 폄하하려는 시프의 시도를 비판했습니다. 에릭은 이러한 일자리를 인플레이션이나 무역 적졍에 대한 탓으로 돌리는 것은 “논리를 뒤집는다”고 주장했습니다. 에릭에 따르면, “제조업의 쇠퇴는 교사를 고용하는 데서 비롯된 것이 아닙니다.” 대신, 사용자는 “월스트리트의 재투자 축소”와 같은 해외 이전, 자동화가 쇠퇴의 원인이라고 말했습니다.

에릭은 시프에 대한 반응을 강력한 인프라와 강한 교육 시스템의 중요성을 강조하며 마무리했습니다.

“정부 부채는 우리가 실제 자원이 부족하지 않는 한 인플레이션을 유발하지 않습니다. 대부분의 이런 일자리는 지역적으로 소비됩니다. 이들은 수요 안정 장치이며 무역 흡혈귀가 아닙니다. 진정한 위험은 투자자가 눈뜨는 것이 아니라 우리가 계속해서 학교, 건강, 인프라의 기초를 약화시키면서 간호사를 줄이는 것이 공장을 가져올 것이라고 가정하는 것입니다. 더 많은 수출을 원하나요? 투자할 가치 있는 나라를 만드는 것부터 시작하세요,”라고 이 소셜 미디어 사용자는 주장했습니다.

노동 데이터에 대한 초기 반응은 주로 긍정적이었으며, 일부 경제학자들은 예상보다 강력한 노동 시장을 강조했습니다. 헤드라인 실업률은 하락했지만 장기 실업자의 주목할만한 증가(160만 명, 19만 명 증가)는 일부 우려를 불러일으켰습니다.