계좌가 털리고 해외 사기꾼들까지: 미네소타가 암호화폐 ATM을 중단시킬 수도 있는 이유

키오스크 사기가 남기는 인적 피해

미네소타 주 하원 위원회는 재정 착취의 증가세를 억제하기 위한 과감한 조치, 즉 비트코인 ATM의 주 전역 전면 금지를 검토하고 있다. 이 제안(HF3642)은 사법당국과 주 정부 관계자들이 해당 기기들이 주에서 가장 취약한 주민들을 노리는 사기범들의 도구가 되었다고 보고하는 가운데 나왔다.

2월 26일 하원 상무·재정·정책위원회(Commerce, Finance and Policy Committee) 청문회에서, 우드베리(Woodbury) 경찰서의 린 로런스(Lynn Lawrence) 형사는 지역의 한 고령자가 8개월 동안 체계적으로 사기를 당한 끔찍한 사례를 공유했다. 경찰이 개입했을 때까지 그 여성은 최소 10건의 거래를 완료했고, 매달 소득의 50%를 사기범들에게 넘기고 있었다.

“그녀는 고정 수입에 더해 식량과 주거 불안정까지 겪고 있어 이미 취약한 상태였습니다,”라고 로런스는 증언했다. “성인보호서비스(Adult Protection Services)가 개입해야 했습니다… 돈이 하나도 남지 않아 차에서 생활해야 할지도 모른다는 두려움에 떨고 있었습니다.”

패리볼트(Faribault) 경찰서장 존 셔윈(John Sherwin)에 따르면, 그의 도시 주민들은 2022년 이후 키오스크 관련 사기로 50만 달러 이상을 잃었다. 그는 이 수치가 실제 피해의 일부에 불과하다고 본다. 키스 앨런(Keith Allen) 주 하원의원(공화·케년)은 농촌 지역사회에서는 이러한 손실이 지역 경제를 뒷받침했을 돈 수백만 달러를 빼앗아 간다고 지적했다.

당국은 사기범들이 종종 정부 관계자나 연인 관계를 가장해 피해자들을 이런 기기로 유도하고, 기존 보안 경고를 우회하도록 코치한다고 보고 있다. 현금이 암호화폐로 전환되어 전송되면 해외 계정으로 이동하는 것으로 알려져, 지역 경찰이 이를 회수하는 것은 사실상 불가능해진다.

업계의 반발과 대안적 해결책

미네소타 주 의원들은 2024년 신규 고객 입금 한도를 2,000달러로 제한한 법을 포함한 현행 안전장치가 우회되고 있다고 지적했다. 사기범들은 이제 피해자들에게 여러 번 소액 입금을 하도록 지시하거나, 미네소타 규제를 피하기 위해 위스콘신 같은 인접 주로 이동하라고 하기도 한다.

그러나 미네소타 내 350대의 허가받은 비트코인 ATM을 모두 금지하겠다는 제안은 업계의 강한 반대에 부딪히고 있다. 코인플립(Coinflip) 법무 고문 래리 립카(Larry Lipka)는 전면 금지가 외부 범죄자들의 행동 때문에 합법적 사업자들을 부당하게 처벌한다고 주장했다.

“사기가 벌어진다는 이유로 합법적인 제품을 금지하는 것은 부적절합니다. 우리 잘못이 아닙니다,”라고 립카는 위원회에 말했다. 그는 전면 금지보다 거래에 대한 의무적 “쿨링오프” 기간 도입, 규정을 준수하지 않는 운영자의 라이선스 취소 등 더 엄격한 규제가 더 효과적일 것이라고 제안했다.

DFL-스프링레이크파크(South Lake Park) 지역의 에린 코이겔(Erin Koegel) 하원의원이 발의한 이 법안은 물리적 키오스크에만 적용되며, 미네소타 주민들은 온라인 플랫폼을 통해서는 여전히 암호화폐를 거래할 수 있다.

일부 공화당 의원들은 금지가 실제로 사기 문제를 해결할지에 대해 회의적인 반응을 보였지만, 조치가 필요하다는 데에는 드물게 초당적 공감대가 형성된 것으로 보인다. 위원회는 추가 검토를 위해 법안을 보류했으며, 공동위원장 팀 오드리스콜(Tim O’Driscoll) 하원의원(공화·사텔)은 회기 종료 전 통과 가능한 타협안을 찾기 위해 양측이 협력하고 있다고 밝혔다.

FAQ ❓

• HF3642란 무엇인가요? HF3642는 금융 착취를 억제하기 위해 미네소타 전역에서 모든 비트코인 ATM을 금지하려는 발의 법안입니다.
• 의원들이 비트코인 ATM을 우려하는 이유는 무엇인가요? 취약한 주민들을 노리는 사기범들의 도구로 여겨지며, 막대한 금전적 손실로 이어지고 있기 때문입니다.
• 청문회에서 어떤 증거가 제시됐나요? 우드베리 경찰 형사가 해당 ATM이 연루된 사기로 한 고령자가 월 소득의 50%를 잃은 사례를 공유했습니다.
• 비트코인 ATM 업계의 반응은 어떤가요? 업계 대표들은 전면 금지가 합법적 사업을 부당하게 처벌한다고 주장하며, 대신 더 엄격한 규제를 요구하고 있습니다.