엘론 머스크의 SEC 분쟁이 분노를 일으키다: 리플, 라마스와미, 팔리하피티야가 부패한 전술을 비난

엘론 머스크 사건으로 인한 SEC 반발: 리플의 법률 책임자 의견 제시

엘론 머스크와 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 지속적인 싸움은 이 기관의 집행 방식을 둘러싸고 새로운 논쟁을 촉발시켰으며, 리플의 최고 법률 책임자 스튜어트 알더로티, 벤처 자본가 차마스 팔리하피티야, 정치인 비벡 라마스와미 등 정치 및 사업 인물들의 논평을 이끌어냈다.

머스크는 목요일 자신의 소셜 미디어 플랫폼 X에 변호사 알렉스 스피로의 편지를 공유하며, SEC가 머스크와 그의 회사들에 대한 수년간의 괴롭힘 캠페인을 벌였다고 비난했다. 스피로는 SEC가 48시간 내에 합의를 요구하며, 더 높은 수준의 명령에 의해 주도된 것으로 보이는 벌금 또는 기소를 위협해왔다고 주장했다. 편지에는 뉴럴링크에 대한 새로운 SEC 조사와 스피로에 대한 강압적 위협 아래의 소환장이 언급되어있으며, SEC의 행동이 내부 또는 백악관 같은 외부의 영향을 받았는지에 대한 명확성 요구가 포함되었다.

팔리하피티야는 SEC 행동의 더 넓은 결과에 대해 논평하면서, 세금 자원의 사용을 비판했다. 그는 X에 이렇게 썼다:

이건 말도 안 된다. 왜 SEC는 계속해서 정부 자원(즉, 우리의 돈)을 쓸모없이 낭비할 권리가 있다고 생각하는가?!?!? 합리적인 견제와 균형이 없다면, 당파적인 관료들은 법적 싸움을 이용해 자신들이 동의하지 않는 사람들을 방해하며 계속해서 발목을 잡을 것이다.

“그리고 당신이 엘론만큼의 자원을 가지고 있지 않다면, 당신은 당할 것이다. 사람들이 얼마나 부패했는지 잘 알아줬으면 좋겠다,”고 그는 경고했다.

머스크와 함께 정부 효율성 부(DOGE)를 이끌게 된 라마스와미는 SEC가 공공의 신뢰를 훼손하고 있다고 비난했다. “여기 가장 나쁜 부분: SEC는 불법적이고 위헌적인 방식으로 규칙을 왜곡하기 때문에 연방 법원에서 반복적으로 소송에서 패배한다,”고 라마스와미는 썼고, 그들의 행동이 법치주의에 대한 신뢰를 약화시킨다고 덧붙였다.

리플의 최고 법률 책임자는 논의에 합류하여 라마스와미에게 응답했다:

리플은 초기부터 SEC의 불법적 전술을 폭로했다. 우리의 사건에서 법원이 말했듯이: ‘SEC는 법에 충실하게 따른 것이 아니라, 목표를 달성하기 위해 소송 입장을 채택하고 있다.’ 문제가 되는 것은 겐슬러 하의 SEC가 불법인가가 아니라—그렇다. 문제는 우리가 그들을 어떻게 책임질 수 있느냐는 것이다?

한편, SEC에서는 변동이 진행 중이며, 게리 겐슬러가 SEC의 의장직에서 물러날 준비를 하면서 기관의 규제 접근 방식에 잠재적 변화가 예고되고 있다. 암호화폐 및 금융 규제에 강경한 입장을 취한 것으로 알려진 겐슬러는 2025년 1월에 물러날 예정이다. 그의 후임자는 폴 앳킨스로, 전 SEC 위원이며 특히 암호화폐 분야에서 더 관대 한 규제를 지지하는 인물이다. 트럼프 대통령 당선자가 앳킨스를 지명한 것은 논란을 불러일으켰으며, 업계 내부자들은 디지털 자산에 대한 보다 친화적인 환경을 기대하는 한편 비평가들은 감독의 감소를 경고하고 있다. 상원의 승인 대기 중인 앳킨스의 지명이 SEC의 우선순위를 재정의할 수 있다.