데이비드 슈워츠: 리플조차도 통제할 수 없도록 XRP 레저를 구축했습니다

리플이 법원 명령과 기업 압력에도 XRPL이 살아남도록 설계한 이유

리플 CTO 명예직 데이비드 슈워츠는 2월 24일 소셜미디어 플랫폼 X에서 XRP 레저의 근본적 탈중앙화를 옹호하며, 그 아키텍처가 리플이 네트워크에 대한 통제권을 행사하지 못하도록 의도적으로 구축된 이유를 설명했다.

그는 자신이 충분히 자주 강조하지 못한다고 말하는 한 가지 요점을 강조하며 다음과 같이 말했다:

“우리는 우리가 이를 통제할 수 없도록 XRPL을 신중하고 의도적으로 설계했습니다. 우리가 100% 확신이 없어서가 아닙니다.”

슈워츠는 이 결정이 기술적 철학만큼이나 법적·기업적 제약에 의해 형성됐다고 설명했다. 그는 “규제 환경과 회사로서, 그리고 투자자를 둔 기업으로서의 현실을 고려할 때, 우리가 우리 자신의 행동을 스스로 통제하고 있다는 보장을 받을 방법이 전혀 없었다”고 밝혔다.

그는 이어서 “예를 들어 리플은 미국 법원 명령을 준수해야 합니다. 거부할 수 없습니다. 저는 미국 법원이 훌륭하며 대체로 타당한 이유로 합리적인 명령을 내린다고 생각합니다. 하지만 미국 법원이 억압적인 [정권]과의 국제적 예양이 XRPL이나 리플보다 더 중요하다고 판단할 수도 있을까요? 우리는 그것이 어느 쪽으로든 결론 날 수 있다는 점을 상당히 우려했습니다”라고 덧붙였다.

리플 CTO 명예직은 또한 다음과 같이 말했다:

“우리는 통제권을 원하지 않는다고 절대적이고 명확하게 결정했으며, 그 통제권이 없다는 것이 우리에게도 이익이 된다고 판단했습니다.”

슈워츠는 블록체인 네트워크에서 자발적 신뢰와 구조적 의존의 차이도 거듭 강조했다. 그는 “우리는 사람들이 우리를 신뢰하길 항상 바랍니다. 사람들이 저를 신뢰하는 것은 제게 전적으로 이득입니다. 저는 가능한 한 많이 그런 신뢰를 원합니다. 리플도 마찬가지입니다. 하지만 사람들이 XRPL을 사용하기 위해 저나 리플, 또는 다른 누군가를 반드시 신뢰해야 한다면, 그것은 우리에게 전적으로 불리합니다. 우리는 아주 이른 시점부터 그런 요소를 가능한 한 최소화하고 싶다는 것을 알았습니다”라고 말했다.

그는 “우리는 우리가 이를 소유하거나 통제할 수 없도록 설계했는데, 그것이야말로 누구도 이를 소유하거나 통제할 수 없도록 보장하는 유일한 방법이었기 때문입니다”라고 결론지었다. XRPL은 중앙집중적 권한을 제한하도록 설계됐으며, 슈워츠에 따르면 기업 영향력, 규제 개입, 잠재적 권한 남용의 위험을 줄이는 데 도움이 되지만, 네트워크에 대한 리플의 실질적 영향력 범위를 두고는 여전히 논쟁이 이어지고 있다.

FAQ 🧭

• 리플은 왜 네트워크를 통제할 수 없도록 XRPL을 설계했나요?
  슈워츠에 따르면 리플은 투자자와 네트워크 안정성에 영향을 줄 수 있는 법적, 규제적, 기업적 위험을 피하기 위해 네트워크를 직접 통제하지 못하도록 XRPL을 구조화했습니다.
• 법원 명령은 네트워크 거버넌스에 대한 리플의 접근에 어떤 영향을 미치나요?
  리플은 미국 법원 명령을 준수해야 하므로, 슈워츠는 기업의 직접 통제권을 제거함으로써 외부의 법적 압력 영향력을 줄이는 데 도움이 된다고 주장합니다.
• 이 설계는 XRP 보유자에게 어떤 의미가 있나요?
  이 구조는 기업의 간섭이 XRP의 장기 가치와 시장 신뢰에 영향을 미칠 위험을 줄이기 위한 것입니다.
• XRPL은 운영에서 기업 영향력을 어떻게 제한하나요?
  슈워츠에 따르면, 그 합의 모델은 리플을 포함한 어떤 단일 기업도 네트워크의 결과를 좌우할 수 없도록 설계돼 있습니다.