8월 28일, 암호화폐 조사관 ZachXBT가 XRP 홀더를 내부자의 “출구 유동성”으로 비난하며 논란을 일으켰습니다. 그의 주장에 대해 한 연구자는 ZachXBT의 적대감이 리플에서의 제안 거절에서 비롯되었다고 반박했습니다.
Crypto 논란: 암호화 탐정 ZachXBT의 XRP 비난이 리플에 대한 개인적 원한 주장 촉발

‘출구 유동성’ 논리
온라인 암호화폐 탐정 ZachXBT는 8월 28일, XRP 홀더들이 리플 내부자들이 무고한 사용자들을 사기 치기 위해 사용하는 자발적인 conduit라는 발언으로 논란을 일으켰습니다. ZachXBT는 X 사용자 Miguel Morales의 요청에 답변하면서 이러한 발언을 했습니다. Morales는 그의 신뢰 지갑에서 33,000달러 이상의 디지털 자산을 훔쳐간 사기꾼을 추적하는 데 도움을 요청했습니다.

Morales의 지금은 삭제된 X 게시물에 따르면, 사기꾼은 그가 “XRP를 이용한 미드나이트 클레임을 시도할 때” 공격했습니다. Morales의 도움 요청에 답하면서, ZachXBT는 “현재 XRP 커뮤니티를 돕지 않고 있다”고 하며, 유사하게 도움을 요청하는 XRP 홀더들을 조롱할 것이라고 약속했습니다. 암호화폐 탐정이 이러한 입장을 취한 이유에 대해 물었을 때, ZachXBT는 다음과 같이 말했습니다:
리플 홀더는 업계에 내부자를 위한 출구 유동성 외에는 아무런 가치를 제공하지 않으므로 지원할 가치가 없습니다. (동일하게 Cardano, Pulsechain, Hedera도 마찬가지입니다).
암호화폐 탐정은 또한 그의 XRP에 대한 입장이 오래전부터 사용한 다단계 마케팅(Multi-Level Marketing, MLM) 체인에 대한 차별적인 입장과 일관되다고 암시했습니다. XRP 커뮤니티에 대한 공격은 디지털 자산과 XRP 레저의 비평가들로부터 ZachXBT에게 칭찬을 받았습니다. 그러나 일부 사람들은 왜 암호화폐 탐정이 그렇게 가혹한지를 질문했습니다.
리플의 취업 제안과 그 후
X상의 암호화폐 연구자인 Ripple Van Winkle에 따르면, ZachXBT의 XRP에 대한 비판은 객관적인 업계 분석에 기초하지 않았습니다. 대신, 연구자는 이 공격이 리플이 그를 고용하지 않은 데 대한 오랜 원한에서 비롯되었다고 주장합니다.
“그는 스스로를 ‘체인을 청소’할 수 있는 사람으로 제안했습니다—도난 자금을 추적하고, 체인을 분석하고, 리플의 이미지를 강화할 수 있다면서요. 그는 심지어 자신이 행한 탐정 작업을 자랑하며 리플이 그를 가지게 된다면 ‘행운’이라고 개인적으로 이야기했습니다,”라고 Ripple Van Winkle는 주장했습니다.
이 연구자에 따르면, 리플의 경영진은 그들의 컴플라이언스 팀과 조사관들에 대한 자신감뿐 아니라 ZachXBT를 온보딩하는 것이 “솔루션보다는 머리기사를 더 많이 만들 것”이라고 걱정했습니다. 연구자는 ZachXBT가 리플에 대한 복수를 추구하며, 회사나 그 토큰인 XRP에 대한 긍정적인 모든 것을 기각하려는 기회를 잡고 있다고 암시했습니다.
“그 거절은 곪았습니다. 앞으로 나아가는 대신, Zach는 씁쓸해졌습니다. 모든 리플 파트너십 발표? 그는 무시합니다. 모든 XRP 급등? 그는 내부 게임이라고 말합니다. 그리고 그의 팔로워들은 그의 분노의 근원이 ‘출구 유동성’ 때문이 아님을 알지 못한 채 받아먹습니다… 그것은 리플이 그를 받아들이지 않았다는 것입니다,”라고 연구자는 X 게시물에서 설명했습니다.
작성 시점에서, ZachXBT는 Ripple Van Winkle의 감각적인 주장에 대해 아직 대응하지 않았습니다.









