CompareForexBrokers의 새로운 데이터에 따르면 국가별로 비트코인 채굴 비용이 35배 차이가 난다고 합니다.

보도 자료.

CompareForexBrokers가 2025년 비트코인 채굴의 환경적인 비용에 대한 새로운 연구를 발표했습니다. 이 분석은 최신 해시레이트 수치, 하드웨어 효율성 벤치마크 및 국제 에너지 기관의 배출 강도 데이터를 사용합니다. 발견에 따르면, 비트코인 하나를 생산하는 환경 비용은 국가에 따라 35배까지 클 수 있습니다.

연구에 따르면 카자흐스탄에서 채굴된 비트코인은 거의 600톤의 이산화탄소를 배출하는 반면, 파라과이에서 채굴된 비트코인은 20톤 미만의 배출과 연결됩니다. 이 뚜렷한 차이는 지리, 전력 혼합, 에너지 인프라가 이제 비트코인 채굴의 환경적 발자국에 중요하다는 것을 보여줍니다.

미국은 여전히 글로벌 채굴 활동의 가장 큰 기여국으로, 전 세계 해시레이트의 약 38%를 차지합니다. 이 규모에서는 미국의 채굴로 비트코인 한 개당 약 325톤의 이산화탄소가 생성됩니다. 하루에 170개 이상의 코인이 채굴되므로 이는 연간 2천만 톤 이상의 탄소 배출로 이어집니다. 이를 설명하려면, 이는 아이슬란드, 우루과이, 나미비아 등의 연간 출력량보다 많습니다.

카자흐스탄에서는 석탄 화력 발전이 전력망을 지배합니다. 국가 발전의 5분의 1 정도가 비트코인 채굴 시설에서 소비됩니다. 그 결과, 각 카자흐스탄에서 생산된 비트코인은 주요 채굴 국가 중에서 가장 높은 탄소 강도를 가집니다. 정부는 에너지 사용을 줄이기 위한 새로운 수수료와 세금을 도입했지만, 단속이 느슨하고 석탄 의존도가 계속됩니다.

반면에, 저비용의 수력 발전을 사용할 수 있는 국가들은 코인당 훨씬 낮은 배출량을 기록합니다. 파라과이에서는 이타이푸 댐의 잉여 에너지가 채굴에 사용되며, 비트코인 하나의 탄소 비용이 카자흐스탄보다 5% 미만입니다. 또 다른 수력 자원이 풍부한 국가인 캐나다에서는 이 수치는 비트코인 한 개당 약 34톤의 이산화탄소로, 이는 미국 수준의 10분의 1에 불과합니다.

비트코인 네트워크는 해시레이트가 석탄, 가스, 또는 신재생 에너지에 의해 운영되더라도 동일하게 보상합니다. 그러나 정책 결정자와 투자자에게 중요한 것은 그 전력의 출처입니다. 두 개의 동일한 코인은 채굴 위치에 따라 매우 다른 탄소 비용을 가질 수 있습니다.

환경적 차이는 기후 문제를 넘어서는 영향을 미칩니다. 규제 기관은 이 결과를 통해 석탄 의존도가 높은 지역에 채굴 활동이 집중되는 것에 대한 질문을 던질 수 있습니다. 기관 투자자에게는 지속 가능성 기준에서 벗어난 채굴 회사를 지원하는 위험을 강조합니다.

미국에서는 채굴 배출이 4백만 대 이상의 휘발유 차량의 연간 출력과 동등한 수준이어서, 규제 당국은 이미 주목하고 있습니다. 에너지부는 월간 보고 프레임워크의 일부로 암호화 채굴 부하를 다시 추적하기 시작했습니다. 정책 입안자들은 피크 수요 기간 동안 더 높은 수수료, 에너지원의 의무 공개, 에너지 집중 시설에 대한 보조금 제한 등의 새로운 조치를 고려하고 있습니다.

한편 미국의 채굴 회사들은 재생 에너지 사용을 홍보하여 투자를 유치하려고 합니다. 일부 회사들은 독자적인 태양광 또는 풍력 시설을 건설하고 있으며, 다른 회사들은 수력 공급업체와 장기 전력 계약을 체결하고 있습니다. 이러한 조치들은 비용과 배출을 크게 줄일 수 있지만, 업계는 일관된 보고 표준이 부족하여 운영자 간 비교가 어렵습니다.

배출 문제는 미국과 카자흐스탄에 국한되지 않습니다. 아일랜드에서는 국가 전력의 약 8%가 주로 데이터센터 스타일의 시설에서 비트코인 채굴로 소비됩니다. 싱가포르에서는 채굴이 그리드의 5% 이상을 차지합니다. 두 나라 모두에서 비트코인당 배출량은 석탄 중심 국가들보다 낮지만, 국가 전력 사용의 비율은 이 분야의 규모를 강조합니다.

전 세계적으로, 비트코인 채굴은 이제 연간 140,000기가와트시 이상의 전력을 소비하며, 네트워크는 전 세계에서 상위 30위 전력 사용자 중 하나로 자리 잡고 있습니다. 비트코인이 국가였다면, 아르헨티나 바로 뒤에 스웨덴과 네덜란드 앞에 위치했을 것입니다.

이 숫자들은 비트코인 채굴의 환경적, 경제적 영향이 더 이상 주변부의 문제가 아님을 보여줍니다. 일부 국가에서는 채굴이 국가 전력 출력의 두 자릿수를 소비합니다. 다른 나라에서는 코인당 배출이 주요 산업 공정의 배출을 초과합니다.

CompareForexBrokers의 연구는 비트코인이 어디에서 채굴되는지가 이제 어떻게 채굴되는지만큼 중요하다는 결론을 내립니다. 지리, 그리드 혼합, 인프라는 수익성뿐만 아니라 지속 가능성을 결정합니다. 정책입안자들이 새로운 제한을 논의하고 투자자들이 환경적 영향을 더 중시함에 따라, 글로벌 채굴의 배분은 앞으로 몇 년간 다시 변할 수 있습니다.

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com은 책임이나 책임을 지지 않으며, 기사에 언급된 콘텐츠, 상품 또는 서비스의 사용 또는 의존과 관련하여 직접적 또는 간접적으로 발생한 손해나 손실에 대해 책임지지 않습니다.