최근 암호화폐 시장이 현재의 지정학적 역풍 속에서 생긴 긍정적인 시장 움직임에도 불구하고 하락하면서, 시장 내 종이 비트코인 존재에 대한 의혹이 제기되었습니다.
비트코인 종이 음모 혐의 급증: 비트코인 국고 회사 문제
가격 하락과 함께 다시 불거지는 종이 비트코인 의혹
기관 투자자가 보유한, 실제 BTC 토큰으로 뒷받침되지 않는 비트코인의 존재를 포함하는 종이 비트코인의 개념이 현재 시장 상황에서 다시 부상하고 있습니다.
계산적으로 비트코인이 2,100만의 시장 자본 한도를 가지도록 프로그래밍 되어 있지만, 기관 및 수탁자의 참여는 커뮤니티 내에서 이와 관련된 우려를 불러일으키고 있습니다. 일부 사람들이 의심스럽다고 여기는 가격 움직임에 의해 뒷받침되고 있습니다.
Whalepanda로도 알려진 Stefan Jespers는 최근 이 주제를 언급하며, 현재 시장 동향이 비트코인 부분 준비금의 아이디어를 지원한다고 주장했습니다.
소셜 미디어에서 그는 다음과 같이 밝혔습니다:
ETF에 또 10억 달러의 자금이 유입되고 Saylor가 더 샀다고 말했지만 이번 주에도 가격은 하락했다. 또한 더 많은 비트코인 재무 회사들이 있었지만 가격은 전혀 움직이지 않는다. 여전히 사람들은 모든 종이 BTC에 대해 부정하고 있다.
그럼에도 불구하고 전설적인 비트코이너 Adam Back은 이 생각을 비판하며, 이 현상에 대한 증거나 이론을 뒷받침할 방법을 요구했습니다.
종이 비트코인 의혹이 실망스러운 가격 움직임으로 인해 제기된 것은 이번이 처음이 아닙니다. 이 문제에 대한 첫 번째 불만은 전 모네로 책임자 Riccardo Spagni가 전략의 암호화폐 보유에 대한 투명성 부족을 비판한 이후로 5월로 거슬러 올라갑니다.
암호화폐 투자 상품 회사인 Coinshares는 비트코인 재무 회사의 투명성 부족에 대한 경고를 제기하며, “종이 비트코인이 견고한 검증 없이 확산된다면, 시장 참여자들이 자산이 1:1로 뒷받침되는지 여부를 자신 있게 검증할 수 없는 세상으로 돌아갈 위험이 있으며, 이는 비트코인의 창립 이념과 모순된다”고 강조했습니다.
최근 발표된 보고서에서, 이 회사는 도쿄에 기반을 둔 Metaplanet와 달리 비트코인을 재무 자산으로 채택한 어떤 회사도 자신의 보유 자산을 온체인으로 검증할 공식적인 방법을 제공하지 않는다고 명시합니다.
보고서는 기관을 책임지게 함으로써 “우리가 비트코인이 항상 의도된대로 신뢰 없이, 감사 가능하고 급진적으로 투명하게 유지되도록 보장할 수 있다”고 결론지었습니다.
