비트코어는 '깨어있다'고 할 수 있을까요? 일부 매듭 지지자들은 그렇다고 생각합니다.

‘각성’ 또는 ‘기반?’ 매듭과 코어 논쟁의 분기하는 이데올로기

한때 1930년대 아프리카계 미국인들이 인종 차별에 대한 인식을 설명하기 위해 사용했던 애매한 표현이 이제는 보수파가 파란 머리를 한 안티파 활동가를 조롱하기 위해 사용되는 경멸적 용어가 되었다. 흥미롭게도 비트코인 매듭 지지자들도 물론 도발적으로 이러한 용어를 사용하여 비트코인 코어 지지자들을 부르고 있다.

분명히 말하자면, “각성”은 보편화되었다. 이 형용사는 2017년에 옥스퍼드, 메리엄-웹스터와 같은 권위 있는 영어 사전에 추가되었다. 이 단어는 이제 다소 모호하며 일반적으로 자유주의 가치와 이데올로기를 포괄하는 용어로 이해된다. 하지만 어떻게 비교적 자유지향적인 비트코인 진영이 버니 샌더스 및 딜런 멀바니와 같은 이들과 함께 묶이게 되었을까?

“각성 정신 바이러스가 비트코인 코어에 침투했다,” 라고 한 매듭 지지자가 X에 글을 썼다. “경계를 늦추지 마세요. 매듭을 실행하세요. DATUM을 사용하여 Ocean에 해시를 지목하세요. 사운드 머니는 비트코인의 지배 전략으로 남아 있습니다. 필터가 올라옵니다.”

그러나 매듭과 코어 간의 비방전이 정말로 지미 송이 최근 X에서 짧은 비디오에서 가정한 것처럼 “좌우의 대립”의 산물일까? 아니면 단순히 코어 지지자들에게 최대한의 평판 피해를 입히기 위해 설계된 부정직한 비방에 불과한가?

“비난은 점점 더 개인적이고 사용되는 전술은 더 정치적이 되어가고 있다,” 송은 관찰한다. “나는 이것이 두 진영의 정치적 성향 때문이라고 생각한다.”

모든 것의 시작

송의 논제의 첫 번째 절반은 확실히 맞지만, 두 번째 절반은 아마도 그렇지 않을 것이다. 현재의 매듭 대 코어 논쟁은 2023년 초 오디널즈 프로토콜의 출시 이후 시작되었다. 오디널즈는 2017년과 2021년에 비트코인 소프트웨어에 이루어진 업그레이드를 활용하여 비트코인 블록체인에 비대체 토큰(NFT)을 삽입할 수 있게 한 영리한 방법이다. 오디널즈 NFT는 “각인”으로도 알려져 있다.

“각인은 NFT와 유사하지만, 진정한 디지털 유물이다: 분산화되고, 변경 불가능하며, 항상 온체인 상태이고 비트코인에 기본이다,” 오디널즈의 창시자 케이시 로다머가 썼다.

루크 대시주르는 오랜 비트코인 개발자로 몇 년 전 코어 클라이언트를 포크하여 약간의 변화를 주고 새로운 구현을 비트코인 매듭이라고 명명한 인물이다. 오디널즈가 2023년에 화제가 되었을 때, 커뮤니티 전체가 요란해졌지만, 대시주르만큼 비트코인에서 NFT에 강력하게 반대한 사람은 거의 없었다. 그는 오디널즈를 비트코인에 대한 “공격”이라고 부르며 각인을 포함한 트랜잭션을 차단하기 위한 “스팸 필터”를 돌렸다.

그러나 올해 초 비트코인 코어 개발자들이 다가오는 업그레이드를 발표하자 상황은 격화되었다. 이 업그레이드는 OP_RETURN 출력이라고 불리는 작은 80바이트 메타데이터 필드의 크기를 늘리려는 것이다. 이 변경은 비트코인 코어의 서른 번째 버전에 포함될 예정이며, 기본적으로 이 필드는 100KB로 확장되고 최대 4MB까지 확장할 수 있는 옵션이 추가될 것이다. 대시주르는 이러한 극적인 증가가 NFT의 급증과 아동 성 학대 자료(CSAM)의 확산을 촉발할 것이라고 주장한다.

“2010년부터 2022년까지 비트코인은 체인에서 쓰레기를 막기 위해 스팸 필터를 사용했다,” 대시주르는 썼다. “2022년에 ‘각인’ 익스플로잇이 발견되었고, 우리는 이제 2년간의 그것의 피해를 관찰할 수 있게 되었다.”

그리고 비금융 거래를 수용하려는 비트코인에 대한 기술적이고 철학적인 논쟁이 갑자기 정치적, 아마도 영적 측면으로 이동하면서 송은 좌파와 우파의 분열을 암시하는 이론을 내세우게 되었다.

“이 변경을 추진하는 개발자 대부분은 체인코드 랩스와 함께 뉴욕에, 스파이럴 및 로컬호스트와 함께 샌프란시스코에 기반을 두고 있다,” 송은 설명한다. 세 조직 모두 비트코인 연구 및 개발에 초점을 맞추고 있으며 비트코인 코어 기여자들에게 보조금을 제공한다. 뉴욕, 특히 샌프란시스코는 자유주의적인 지역으로 간주된다. “반대파는 텍사스와 플로리다와 같이 보다 우익 성향의 장소에 기반을 두고 있다”고 송은 덧붙인다.

흥미롭게도, 스파이럴은 전 트위터 CEO 잭 도시가 운영하는 비트코인 기술 회사인 블록과 강력한 유대 관계를 맺고 있다. 블록의 도시가 대시주르의 채굴 스타트업 오션을 위한 620만 달러의 시드 라운드를 이끌었다.

어떻게 우리는 각성에 이르렀나

각성의 비난은 널리 반대에도 불구하고 메타데이터 크기를 증가시키려는 코어의 고집을 참조하는 것으로 보인다. 송과 다른 사람들은 이를 분산 된 권위주의라고 부르며, 코어가 그 업데이트를 모두에게 강요하고 반대 의견을 무시한다고 한다. 다른 사람들은 코어의 트랜스젠더 유지 관리자인 아바 초(이전에는 앤드류 초였던) 및 초의 동료이자 첫 여성 비트코인 코어 유지 관리자인 글로리아 자오를 지목하여 다양성과 포용성에 대한 초점을 증거로 지목한다. 오픈 소스 커뮤니티에서 유지 관리자는 다른 기여자가 제안한 소프트웨어 변경 사항을 검토하고 승인하는 핵심 인물이다.

“코어에는 포용성에 대한 더 많은 관심과 밴드 외부 결제와 같은 외부 시스템에 대한 두려움, 검열과 관련된 문제로의 프레이밍이 있으며, 이는 더 좌파적인 것이다,” 송은 설명한다. “반대파는 화폐 주권, 자기 주권 및 평판 위험에 대해 더 많은 관심을 가지며, 이는 더 우파적인 것이다.”

송의 이론에 대해 다양한 수준의 동의와 반대를 가진 사람들이 참여했다. 비트코인 커스터디 회사 Casa의 공동 설립자이자 최고 보안 책임자인 제임슨 롭은 송과 동의하지 않으며, 아이러니하게도 매듭 집단을 권위주의적인 캠프로 본다. “도덕적인 권위주의자들에게 절대 항복하지 않을 것이다!” 롭은 최근 글을 썼다.

또 다른 오랜 코어 지지자이자 비트코인 인프라 회사인 블록스트림의 CEO 겸 공동 설립자인 아담 백은 송의 분석을 재미있다고 생각했다. 백은 또한 1997년에 해시캐시를 발명한 영국 컴퓨터 과학자이다. 해시캐시는 사토시 나카모토가 비트코인 프로토콜에 통합한 작업 증명 알고리즘이다. “이것은 삭제해 @jimmysong,” 백은 송의 댓글에 반응하여 썼다. “내가 ‘좌파 성향’이라니 웃기네(LMFAO).”

결론적으로, 코어와 매듭 진영 중 누가 각성을 하고 있는지 또는 보수적인지에 대해 명확하지 않다. 심지어 “각성”이라는 용어가 어느 진영을 설명하는 데 적절한지조차 명확하지 않다. 하지만 두 진영이 단순한 기술적 논쟁을 넘어 도덕과 윤리, 감정의 영역으로 들어섰다는 점은 분명하다.

“논쟁 뒤의 논쟁이 있다,” 송은 의견을 밝혔다. “그리고 그 문제는 더 큰 갈등의 촉발점이다.”

그러나 그 “더 큰 갈등”이 깔끔히 좌우의 분열로 정리될까? 아닐 것이다. “나는 궁극적으로 비트코인은 정치적이지 않은 돈이라고 생각한다,” 백은 최근 포브스 인터뷰에서 말했다. “여러 문화나 정치적 성향을 가진 사람들이 모두 비트코인을 사게 될 것이다.”