Amir Taaki, 비트코인 리더십 비판: '부패하고 망가진 거버넌스'

비트코인 역사학자의 질문, 폭발적인 비판을 촉발하다

전 비트코인 개발자 Amir Taaki는 최근 비트코인의 개발 리더십에 대해 맹렬히 비판했습니다. 그의 맹렬한 비난은 최근 발언 이후 이어진 것으로, Roger Ver와 그의 “소규모 블록 비트코인 공산주의” 논평에 관한 것이었습니다. “나는 비트코인 전체 역사를 설명하고 싶지 않다. 리더십이 부패했고, 거버넌스가 깨졌음을 이해시킬 수 있도록,” Taaki는 금요일 X에 글을 남겼습니다. 사토시 나카모토의 감정을 반영하며 그는 덧붙였습니다:

저는 [이더리움] 생태계, ZK, defi, 그리고 암호 수학에 더 관심이 있습니다. 저는 코드를 작성하며 시간을 보냅니다. 설명할 시간이 없습니다. 죄송합니다.

Taaki의 발언이 화제가 된 후, 비트코인 역사학자이자 비트코인 매거진 편집자인 Pete Rizzo가 그 발언에 의문을 제기하며 의견을 냈습니다. “당신의 작업을 한동안 연구한 사람으로서, 이 주장은 혼란스럽습니다,” Rizzo는 Taaki의 X 스레드에 응답했습니다. “당신이 개발 과정을 늦추려는 BIP 프로세스를 도입하지 않았나요? 여러 구현을 사용하는 데 있어서 장애물은 모든 구현이 안전하게 사용될 수 있는 합의 라이브러리가 부족한 것이 아닌가요? 당신이 가진 현 상태에 대한 다른 반대 의견은 무엇인가요?”

전 비트코인 개발자는 Rizzo에게 상세한 답변을 남겼습니다. 그는 여러 비트코인 구현을 활용하는 데 있어 장애물은 부족한 합의 라이브러리가 아니라고 주장했으며, 그러한 라이브러리는 존재하지만 대안적 버전들은 여전히 거부되거나 “공격” 당한다고 했습니다. “이것은 사토시가 2010년에 작성한 동일한 코드입니다,” Taaki는 말했습니다. “그들은 아무것도 변경하지 않았습니다. 예를 들어, 비트코인 메시지에는 체크섬이 포함되어 있고 메시지 기반이지만 여전히 TCP를 사용합니다. TCP는 체크섬이 필요하지 않습니다. UDP로 업그레이드하거나 체크섬을 제거할 수 있었을 것입니다. 코드는 여전히 형편없습니다.”

Taaki는 수년이 지났음에도 불구하고 코드의 주요 리팩토링이나 정리 작업이 없었다고 주장합니다. “libbitcoin”이라 불리는 비트코인 라이브러리의 창조가 시도되었으나 완료되지 않았음을 보여주며, 진전의 부재를 나타냅니다. 그는 비트코인 개발에 적절한 거버넌스와 책임이 부족하다고 강력히 믿고 있습니다. “그들의 어리석은 최대주의 군대는 아무도 통제하지 않는 탈중앙화된 프로젝트라고 생각하는 것이 비트코인 내부 정부가 그들의 무능력에 대한 적절한 거버넌스나 책임을 방지하기 위해 팔아넘긴 가장 큰 거짓말입니다,” Taaki는 말했습니다.

그는 또한 자신의 개인적인 여정을 공유하며, 비트코인 개발의 분위기에서 느낀 좌절됨을 털어놓으면서 그로 인해 이더리움으로의 전환을 고민하게 되었고 결국은 Darkfi를 런칭하여 자신의 입장을 행동으로 증명하려 한 것이라고 밝혔습니다. Taaki는 Peter Todd에 대해 코인조인 개발을 위한 현상금 기금을 처리하는 데 있어서 부정직하게 행동했다는 주장을 제기하며, 규칙이 변동된 후 자금이 다른 곳으로 돌려졌다고 주장했습니다. “그는 금전을 속여 빈곤한 오픈 소스 개발 팀에서 돈을 사기치기 위한 조치를 취했습니다… 완전한 변명 없는 정보 협력 비열한 놈입니다.”

그는 덧붙였습니다:

반박할 수 없는 증거 앞에 일반적인 사람들은 사과하고 보상하지만 그는 오만하게 계속합니다. 그가 코어의 일부라는 상상이 되나요, Jacksh**도 만들지 않는 영향력이 행사되어 모든 이벤트에 초대를 받는 것입니다. 이 역사가 알려져 있음에도 불구하고요. 그것은 정말 정말 부패했습니다, 그리고 이런 이야기는 훨씬 더 많이 있습니다. 사람들은 Core에서 무슨 일이 일어나고 있는지 완전히 잘 모릅니다. 그들은 단지 무능할 뿐 아니라 타협되었어요.

많은 사람들이 Taaki의 Core 비판에 대해 의견을 내놓고 있습니다. Coinkite 공동 창립자인 Rodolfo Novak은 이를 받아들이지 않고 응답했습니다, “초창기부터 여기 있었으며, 동의하지 않소. 많은 관점들이 존재하오.” 비트코인 코어 기여자인 Luke Dashjr도 발언을 남겼습니다. “언제 당신은 당신의 명성을 불태우기로 결정했습니까?” Dashjr이 물었습니다. Taaki는 그의 질문에 답했습니다.

“저는 명성에 신경 쓰지 않습니다. 저는 원하는 대로 제한 없이 말을 합니다. 저는 코드를 작성하고 소프트웨어를 제공합니다,” Taaki는 답변했습니다. “사람들은 결과를 보고 그것이 결국 가장 중요한 것입니다. 사람들이 틀렸다고 생각하면 그렇게 말하지만, 사람들을 설득하는 것이 제 일이 아니라 그것을 증명하는 것이 제 일입니다.”

Alpen Labs에서 생태계 리더인 David Seroy는 Taaki에게 “와서 비트코인에 ZK 검증 도입을 도와주세요.”라고 전했습니다. Taaki는 Seroy가 다음 세대 구축자라고 응답했습니다. “저는 여러분과 다른 팀들을 사랑합니다. 여러분은 최대주의 문화 밖에서 자란 차세대이며 비트코인을 구할 것입니다,” 전 비트코인 개발자는 Seroy에게 대답했습니다. “Layer 2 (L2)를 만드는 것이 지금 제가 할 수 있는 다음 좋은 일일 것이며, 잘 된다면 아마도 Darkfi가 BTC L2가 될 것입니다. 지금은 먼저 최고의 제품/생태계를 만들고자 집중하고자 하니 이후 일이 어떻게 진행되는지 지켜보세요.”

Taaki의 최근 비판에 비추어 볼 때, 비트코인 커뮤니티는 여전히 내부 거버넌스와 기술 진화가 검토되고 있는 가운데 혼재되어 있는 것으로 보입니다. Taaki의 솔직한 폭로와 defi 및 잠재적으로 비트코인 L2 솔루션과 같은 대체 프로젝트의 참여 결정은 암호화폐 개발에서 책임감과 진보를 추구하는 내러티브를 보여줍니다. 그의 비판은 현재의 상태를 도전할 뿐만 아니라 탈중앙화 철학을 유지하면서 기술 발전을 장려하는 복잡성을 드러내며 암호 공간에서의 리더십과 무결성에 대한 인식을 잠재적으로 변화시킬 수 있습니다.