XRPは、XRPLが弱いリンクと長期間閉じ込められた流動性を標的とすることで爆発的に成長する可能性があります。

ベテランのビルダーが積極的に強気に転じる中、XRP がこれまでで最も重要なサイクルに入る可能性があります

デジタル資産インフラに対する長期的な確信が、XRPとXRP Ledgerに対する新たな楽観主義を駆り立てています。Anodosの共同創設者兼CEOであるPanos Mekras氏は、ソーシャルメディアプラットフォームXで、自身が引き続き強気である理由を共有し、長年の実体験とエコシステムの未実現の可能性を指摘しました。

1月14日、エグゼクティブはXRPに直接言及し、述べました：

「疑っている人に言いますが、XRP、特にXRP Ledgerにはこれまで以上に強気です。」

彼は投資家、XRP保有者、アクティブユーザー、顧問、およびビルダーとして、XRPLエコシステムに10年以上継続的に関わってきた経験に基づいてその確信を支えています。Mekras氏は、虚飾に満ちたピークと長期にわたる低迷の両方を経験したことで、XRPの長期的な重要性は投機ではなく実際の使用に依存するという見方を形成したと強調しました。長期間にわたる受動的な保有が大量のXRP流動性をアイドル状態にさせ、経済的影響を制限し、より広範な採用を遅らせたと彼は主張しました。

XRP Ledgerに関して、Mekras氏は成長を制約する構造的・戦略的な弱点を概説しました。彼は低い分散型取引所の取引量、限られた自動マーケットメーカ流動性、断片化した開発者ツール、貧弱なインセンティブを、XRPLがその初期の技術的リードを活かしきれていない兆候として挙げました。彼は数年間にわたるメッセージングがほぼ完全にRippleの機関決済戦略に集中していたと批判し、この狭い認識が台帳のネイティブ分散型取引所、トークン化能力、およびプロトコルレベルのDeFi設計を覆い隠してしまったと主張しました。Mekras氏はXRPLの競争上の優位性を、その建築的整合性、集約された流動性、プロトコルレイヤーにおける安全性と述べ、将来の進展はユーザーに対してブロックチェーンの複雑さが見えない一般消費者向けアプリケーションに依存していると強調しました。

詳しく読む: XRPはバイヤーが積極的に介入する中で上昇—更に大きな動きが起きるのか？

1月6日に共有された長めの投稿では、Mekras氏はXRPLが2026年までにより大きなネットワークと競争するために何が変わる必要があるかを詳述し、スポンサー付き手数料、一括取引、積極的な流動性インセンティブ、エコシステム資金の迅速な展開を求めました。スムーズなオンボーディング、より強力なオンランプ、ビルダーへの決定的なサポートが、台帳の活動とXRPのユーティリティを解放するための前提であると彼は主張しました。

1月13日にXで共有された別の投稿で、Mekras氏は、資産が機関向けにのみ設計されているという考えを拒否し、こう書きました：

「2026年になってもなお、『XRPは小口に向いていない』と信じている人や、それが銀行用に作られたと信じている人がいますが、インフルエンサーが売っているオイルを信じるのではなく、実際の調査を行う必要があります。」

FAQ 🧭

• • なぜAnodosのCEO、Panos Mekras氏はXRPとXRP Ledgerに対して強気なのでしょうか？
    Mekras氏は、複数の市場サイクルにわたる10年以上の実体験に基づき、XRPの長期的な投資価値は現実のユーティリティと未開発のエコシステムの可能性によるものであり、投機によるものではないと結論づけています。
  • Mekras氏が考えるXRPLの成長を制約してきた主な弱点は何ですか？
    彼は、低いDEX取引量、弱いAMM流動性、断片化した開発者ツール、貧弱なインセンティブを、ネットワーク採用と資本効率を制約する構造的問題として強調しています。
  • XRP Ledgerの変更が投資家にとってどのようにさらなるXRPのユーティリティを解放することができるでしょうか？
    Mekras氏は、スポンサー付き手数料、一括取引、強力な流動性インセンティブ、および迅速なエコシステム資金が台帳上の活動とXRPの需要を実質的に増加させうると主張しています。
  • XRPは主に機関向けに設計されているのか、それとも小売ユーザー向けですか？
    Mekras氏は、XRPとXRPLがオープンなインフラストラクチャとして構築され、より広範な一般消費者向けアプリケーションが最終的に持続可能な投資家価値を生み出すことができることを述べ、機関向け専用のナラティブを拒否しています。