WintermuteのCEO、崩壊の噂を否定；FTXやTerraの危機と比較される

CEOが消失の噂を否定

ウィンターミュートの共同創設者兼CEOのEvgeny Gaevoyは、土曜日の早朝に始まった10月10日の市場クラッシュが主要なマーケットメーカーを「崩壊」させたという噂を公に否定しました。Xへの投稿でGaevoy氏は、「通常通りの業務」であり、ウィンターミュートは「全く問題ない」と主張し、清算の規模が企業を「壊滅させた」とする一連のソーシャルメディアの報道に直接応えました。

ウィンターミュートは、暗号史上最も激動的なエピソードの一つである市場操作の疑惑の中、主要プレイヤーによる攻撃の中心に立たされました。市場が急落する中、批判者たちはウィンターミュートの積極的な取引活動を企業が多大な損失を被った証拠として指摘しました。

一部のアナリストは、その行動が迅速な売却と流動性のシフトによって特徴付けられ、単なる反応ではなく、潜在的により深い構造的な露出を示している可能性があると主張しました。取引のタイミングと規模は、その行動がボラティリティを増幅させた可能性を示唆し、不安定な市場条件を不安定化させるハイフリケンシーのマーケットメーカーの役割に疑問を投げかけました。

清算の規模

暗号市場のフラッシュクラッシュで、24時間で190億ドル以上のレバレッジポジションが消失しました。Coinglassによれば、160万人以上のトレーダーがポジションを清算され、そのうちHyperliquid取引所が清算総額のちょうど半分、100億ドルを占めました。

影響を受けた小売トレーダーの数の多さにより、広範な怒りと嫌悪が湧き上がり、多くの人々は大規模なプレイヤーや中央集権的な取引所がユーザーに不利益をもたらしたと主張してソーシャルメディアに訴えました。市場操作の申し立てとウィンターミュートの崩壊の噂は、Binanceの創設者であり元CEOのChangpeng Zhao（CZ）に対応を促しました。

一方で、Gaevoy氏のXへの投稿に対する反応は急速に歴史的な類似を引き出し、ユーザーは彼の口調をFTX崩壊直前のSam Bankman-Friedや、テラの崩壊前のDo Kwonの有名な「更なる資本の投入―ステディラッズ」のツイートに似ていると例えました。

この比較は、市場ストレス時に暗号業界の幹部が発する公の声明に対する懐疑心の高まりを指摘しています。これに対し、ウィンターミュートのCEOは、こうした監視が避けられないことを認め、無敵の申し立てに対処することが役割の一部であると認めました。透明性は重要であるが、論争の熱中で世間の認識を変えることは即時かつ保証されたものではないと彼は認めました。

「何も言わない：Evgenyはツイートしない、清算されているに違いない。何かを言う：これは清算された人がツイートすることだ」とCEOは説明しました。