トランプ、連邦準備制度理事会のリサ・クックを最高裁に提訴

トランプ、連邦準備銀行総裁リサ・クックへの攻撃をエスカレート

多くの人が予想したように、米国大統領ドナルド・トランプと連邦準備銀行総裁リサ・クックの間の法廷闘争は、今やトランプが木曜日に要請したことで最高裁に持ち込まれました。トランプは、U.S. 地区判事ジア・コブが発行した一時差し止め命令を覆すよう裁判官たちに求めました。この差し止め命令は、クックを住宅ローン詐欺の容疑で解任するという大統領の8月25日の命令をブロックしたものです。

ことの始まりは2021年にさかのぼります。クックは短期間に2つの住宅ローンを組みました。1つはミシガン州アナーバーのプロパティ用で、もう1つはジョージア州アトランタのコンドミニアム用でした。クックは両方のローン申請書で、各プロパティを主要な居所とすることを示しましたが、それはわずか2週間の差で完成しました。その後、アトランタのコンドミニアムは数か月以内に賃貸物件としてリストされ、クックは2022年または2023年の政府顧問のいずれであっても賃貸収入を申告しませんでした。これはトランプ政権による話です。

しかしクックは、主要居所の問題は単なる誤解であったと言います。彼女はまた、この出来事が彼女がFedの総裁として任命される前のことであると主張しています。判事コブとクックの弁護士アビー・ロウェルは、総裁の行動は連邦準備銀行総裁を解任する前にトランプが示さなければならない“正当な理由”基準を完全に満たしていないと述べています。そのような解任は、1913年に中央銀行が設立されて以来一度も行われたことがありません。

「”正当な理由”条項の最良の解釈は、連邦準備理事会メンバーの解任の理由は、総裁の職務行動に関するものであり、彼らがその法定義務を忠実かつ効果的に遂行しているかどうかに限定されていることです」とコブは先週の意見メモに書きました。「したがって、”正当な理由”は、勤務を開始する前に発生した行為のみを理由とした除却を想定していません。」

しかし、トランプ政権のディーン・ジョン・サウアー、米国の訴訟総長は、コブとパウエルに同意せず、地域裁判官の判決を「不適切な司法干渉」と呼称しています。

「この申請はさらに不適切な司法干渉に関与しています」とサウアーは最高裁への法律申請で書いています。「正当な理由で連邦準備理事会のメンバーを解任する大統領の権限への干渉です。」

興味深いことに、いくつかの報告によると、複数のトランプ政権の幹部もまた、ローン申請で複数の主要居所をリストして低い借入金利を取得していたとされます。ブルームバーグは水曜日に報告しましたが、財務長官スコット・ベッセントは2007年のいくつかの住宅ローン申請で同時に異なるプロパティを主要居所としてリストしていたとされます。ベッセントの弁護士アレックス・スピロはその申し立てを「無意味」として却下しました。

クックは連邦準備制度の2日間の金利会合に参加し、水曜日に終了しました。彼女は政策金利を25ベーシスポイント引き下げることに賛成票を投じました。これはトランプが今年ずっと求めていた動きです。クックの解任キャンペーンが成功する場合、大統領は7人の連邦準備銀行総裁のうち4人を任命することが可能となります。多くの人は、トランプの行動を連邦準備の独立性への挑戦と見ています。

「連邦準備の独立性が損なわれるシナリオは、おそらくより高いインフレ、より低株価および長期債券価格とドルの基軸通貨としての地位の侵食をもたらすでしょう」と、ゴールドマン・サックスの投資銀行大手のアナリストはファイナンシャル・タイムズに基づき述べました。