提供
Interview

適応するか、それとも淘汰されるか:伝統的金融業界がステーブルコインを「競争相手」ではなく「インフラ」として扱うべき理由

Ramp NetworkのCEOであるPrzemek Kowalczyk氏は、従来の「ロック・アンド・ミント」型ブリッジは攻撃対象領域が広く、中央集権的なバリデーターセットに依存しているため、本質的に欠陥があると主張しています。さらに、同氏はOpenclawのような人工知能エージェント・フレームワークの台頭により、分散型金融(DeFi)が手動プロセスから自動化プロセスへと移行しつつあると付け加えています。

共有
適応するか、それとも淘汰されるか:伝統的金融業界がステーブルコインを「競争相手」ではなく「インフラ」として扱うべき理由

「ロック・アンド・ミント」モデルの脆弱性

分散型金融(DeFi)ブームの初期は、相互運用性に対する「無法地帯」的なアプローチが特徴でした。ブロックチェーンエコシステムが数十の競合ネットワークに分断される中、業界はこれらの孤立した島々間で価値を移動させるためのデジタル経路である「ブリッジ」の構築を急ぎました。

これらのサードパーティ製ブリッジは真の市場ニーズに応えるものではあったが、深刻なアーキテクチャ上の欠陥を抱えていた。Ramp Networkの共同創業者兼CEOであるPrzemek Kowalczyk氏によると、問題はこれらのツールの背後にある意図ではなく、その設計に内在するリスクにあったという。

従来のサードパーティ製ブリッジは、通常「ロック・アンド・ミント」という仕組みで動作します。例えば、イーサリアムからソラナへ資産を移動させる場合、ユーザーはソースチェーン上のスマートコントラクトに元のトークンをロックします。その後、ブリッジはデスティネーションチェーン上で、その資産のラップドトークンまたはシンセティックトークンを発行します。

このアーキテクチャは、ハッカーにとって巨大なハニーポットを生み出します。セキュリティはしばしば少数のバリデーターや狭い調整レイヤーに依存しているため、攻撃対象領域は広大です。元の資産を保管する中央の保管庫が侵害されれば、反対側のラップされたトークンは事実上無価値になってしまいます。この脆弱性により、過去数年間で注目を集めたエクスプロイトを通じて数十億ドルの損失が発生してきました。

現在、業界はこの従来の構造から根本的な転換を図ろうとしています。代わりに台頭しているのが、ネイティブ・スワップに基づくアプローチです。合成資産に依存するブリッジとは異なり、ネイティブ・スワップではユーザーがチェーンをまたいで資産を直接交換できます。流動性は複数のネットワークから調達され、取引は宛先資産そのもので決済されます。

「これにより、初期の多くのブリッジを脆弱にしていた信頼に関する前提条件のいくつかが排除されます」とコワルチク氏は説明します。宛先ネットワークのネイティブ資産に直接決済されることで、「ラップされた」トークンの必要性、そしてそれに伴う中央集権的なリスクが排除されるのです。

AIエージェントの台頭:理論からインフラへ

ネイティブ・スワップによってDeFiの基盤となるレールがより堅牢になるにつれ、ユーザーがそれらのレールとやり取りする方法も変化しています。人工知能(AI)エージェントの台頭により、DeFiは手動の環境から自動化された環境へと移行しつつあります。 コワルチク氏は、Openclawのようなエージェント・フレームワークが実験的なツールから、より広範な統合へと移行しつつあると指摘しています。この移行は、実行が継続的かつデータ駆動型となる、理論からインフラへの転換を示しています。

「エージェントは人間の介入なしに流動性を監視し、ポジションを再調整し、担保を管理し、スワップをルーティングできます」とコワルチク氏は説明します。経験豊富な参加者にとっては大幅な効率化となり、新規ユーザーにとってはバックグラウンドで技術的な「重労働」を処理することで参入障壁が下がります。

この進化は、特にステーブルコインの急速な普及を通じて従来の金融(TradFi)と衝突しています。遅く、コストのかかる国際送金から収益を得てきたレガシー企業にとって、ステーブルコインはパラダイムシフトを意味します。コワルチク氏は、ステーブルコインを競争相手と見なすのをやめ、インフラとして捉え始めた機関こそが繁栄すると主張します。ステーブルコインは決済時間を短縮し、24時間365日稼働するため、従来のコルレス銀行業務に伴う遅延を回避できます。

「一度でも、いつでも価値が移動し、数分で決済される体験をすれば、それより遅い代替手段は機能不全に感じられるようになります」とコワルチクは指摘します。現在、米ドルにペッグされたステーブルコインが市場を支配していますが(これは世界貿易や外貨準備におけるドルの役割を反映しています)、その状況は多様化しつつあります。コワルチクは、ドルとの世界的な競争が、他の通貨にとって必ずしも適切な枠組みではないと示唆しています。

Stablecoinsは米国の力の「隠密兵器」とドル・ミルクシェークの創始者が語る

Stablecoinsは米国の力の「隠密兵器」とドル・ミルクシェークの創始者が語る

Brent Johnsonがどのようにしてステーブルコインを米国の現代金融における潜在的な隠密兵器と見なしているかを探る。 read more.

今すぐ読む

その代わりに、ユーロ建てステーブルコインは地域的な実用性において強みを発揮し始めています。欧州の企業にとっては、これらの資産が為替リスクを軽減し、給与計算や請求書発行、資金管理といった中核業務を簡素化します。「米ドル建てステーブルコインは世界貿易において引き続き支配的な地位を維持するでしょう」とコワルチク氏は予測します。「一方、ユーロ建てステーブルコインは欧州の経済フローや欧州との取引が活発な市場において著しい成長を遂げることができます。そこには巨大な潜在市場が存在するのです。」

抽象化と「見えない」ユーザー体験

ネイティブスワップ、AIによる自動化、多通貨ステーブルコインインフラの融合は、チェーン抽象化というモデルへと導いています。この未来では、複雑なルーティング、流動性の調達、ネットワーク間の通信はすべてバックグラウンドで処理されます。 コワルチク氏は、ユーザーが単に望む結果を定義するだけで済む未来を想定しています。

「ユーザーは、例えば特定のネットワーク上でステーブルコインを受け取るといった結果を要求するだけでよく、経路の処理はインフラが担うべきです」と彼は述べます。 こうした進歩は資本効率の向上をもたらす一方で、新たな形のシステミックな脆弱性も生み出しています。主なリスクは増幅効果です。複数のAIエージェントが類似したモデルで稼働する場合、ボラティリティが急激に高まる可能性があります。

課題は、適切な安全策——アクセス制御、レート制限、そして透明性のある実行ロジック——を設計することです。「技術そのものは中立的です」とコワルチク氏は強調します。「重要なのは、それがどれほど慎重に実装されるかです。」 正しく実装されれば、ネイティブ・スワップ・アーキテクチャ、AI駆動の自動化、そしてステーブルコインの統合の組み合わせは、グローバルな金融システムを強化し、これまで以上に予測可能で、ユーザーが制御でき、アクセスしやすいものにするでしょう。

よくある質問 ❓

  • 分散型金融(DeFi)ブリッジとは何ですか?DeFiブリッジは、異なるブロックチェーンネットワーク間で資産の移動を可能にするデジタルな接続経路です。
  • サードパーティ製のブリッジがリスクが高いと考えられる理由は何ですか? 多くの場合、少数のバリデーターに依存しているため攻撃対象領域が広くなり、多大な損失につながる可能性があります。
  • DeFiにおけるネイティブスワップとは何ですか?ネイティブスワップは、合成資産に依存することなく、ユーザーがチェーンをまたいで資産を直接交換できるようにするものです。
  • ステーブルコインは従来の金融をどのように変えているのですか?ステーブルコインは国境を越えた取引を効率化し、世界中の企業にとってコストと決済時間を削減します。