スパム攻撃を促進するか、それとも大したことではないのか？このビットコインガードレール機能の変更によるドラマが巻き起こる

‘スパム’劇は拡大: ビットコインは「非金融」データを保存する運命にあるのか？

ビットコイン開発者ピーター・トッドによってなされた、ビットコインブロックチェーンを「非金融」目的で利用することを抑制するために設立された制限を解除しようとする提案（ある者からはスパムと呼ばれている）は、Op_Returnとその利用を中心にコミュニティを二分しました。

この提案はこれらの制限を解除するもので、他の開発者たちがこのガードレールを回避するために他の回避策を利用していることから、Chaincode LabsのAntoine Poinsotによると、Clementineや最近発表されたCitreaのブリッジがその一例です。

詳細はこちら: Citreaがテストネットで完全なBitVMブリッジ設計を展開、ビットコインのDeFiアプリケーションを促進

トッドは提案を支持する理由として、これらの手段は「MARA Slipstreamや、Libre Relayのようにそれらを強制しないBitcoin Coreのフォークによって簡単に回避される」と主張しました。さらに、他のプロトコルもビットコインチェーン上にデータを保存するために代替手段を使用していました。

しかし、他の人々は、もしこの提案が可決されれば、ビットコインは終わると考えています。Ocean Miningの開発とエンジニアリングのVP、ジェイソン・ヒューズもその一人です。ヒューズは強調し、Core開発者が「ビットコインを無価値なオルトコインに変える変更を統合しようとしており、誰もそれを阻止するために何もしていない」と述べました。

ヒューズは、この変更が統合された場合、Bitcoin Coreを放棄し、関連するマイニングプールにこの変更を拒否するよう呼びかけました。「ビットコインを完全に殺さないコードベースである限り、あなたが移行する先は何でもかまいません」と彼は結論付けました。

詳細はこちら: ジャック・ドーシーが支援するビットコインマイニングプールOceanが定量記述のフィルタリングを認める

タップルートウィザーズのウディ・ヴェルトハイマーは、Githubで開発者を嫌がらせしているとしてOcean Miningを非難しました。ヴェルトハイマーは述べました：

彼らのすべてのマーケティング戦略は、価値ある仕事を最善を尽くして行っている（市場価格のはるか下で、まったくのボランティアとして）若い男女を嫌がらせすることです。

「ビットコインは大丈夫です。未確認トランザクションリレーのポリシーを変更すると壊れるような脆弱さがあるならば、そもそも面白くないでしょう」とポワンソーは言及し、プロトコルの堅牢さについて述べました。