専門家: Web3におけるAIエージェントの高い失敗率は一般的だが、「必ずしも悪いことではない」

AIエージェントの高い失敗率は珍しくない

膨大な数の人工知能（AI）エージェントとそれに対応するトークンの失敗は、明確な有用性、現実世界でのアプリケーション、証明可能な価値の欠如を考えると驚くことではありません。実際、一部の専門家は、サバイバル率が1%未満と報告されているスタートアップと同様に、さらに多くのAIエージェントが将来的に失敗する可能性が高いと主張しています。

Bitcoin.com Newsの最近のレポートは、Phut Cryptoの調査を引用し、2025年1月2日から14日にかけて開始されたAIエージェントの約90%が失敗していると推定しています。また、AIエージェントトークンに関わるトレーダーの約75%が損失を被っており、これらのトークンの平均寿命はわずか17日です。これらの結果は、AIエージェントトークンの取引に関連する高リスクを浮き彫りにしています。

高い失敗率はWeb3の非常に短い注意持続時間も示唆している一方で、0G LabsのマネージングディレクターであるMichael Heinrichは、廃止されたAIエージェントの数は心配の源ではないと主張しています。

「これは必ずしも悪いことではなく、実際には業界にとって前向きな兆候です。本物の価値とユーティリティを持つプロジェクトやAIエージェントだけが生き残ることを意味しています。この種の自然選択は、スペースの長期的な健康にとって良いことです」とHeinrich氏は述べています。

したがって、AIエージェントに関わる創業者や起業家は、失敗率を落胆の源と見るのではなく、AIエージェントへの「巨大な需要」がある証拠として見るべきです。しかし、この高い需要は、実用的で価値あるソリューションを提供する能力を現在上回っています。

AIエージェントのニュースにおける価値と誇大広告の見極め

一方で、DWF LabsのパートナーであるLingling Jiangは、過剰に約束するAIエージェントに騙されないように警告しています。「信頼性や長寿を確立するための近道はありません」とJiang氏は語り、「プロジェクトを成功させるためには、勤勉、戦略的なビジョン、そして心を一にする優れたパートナーとの協力が不可欠です」と述べています。

成功率が非常に低いように見えるにもかかわらず、AIエージェントは2025年にさらに注目を集めると予測されています。これはおそらく、より多くのユーザーがそれに関わることを意味しています。しかし、先駆者と同じ運命に陥る可能性を減らすために、GizaのCEOであるRenç Korzayは、AIエージェントトークンに手を出すユーザーに、評価を行う際にはマーケティングのナラティブよりも実行に焦点を当てるよう促しています。ユーザーは「技術的なホワイトペーパーやトークンエコノミクスだけでなく、実際の有用性の証拠を要求するべきです」とKorzay氏は述べています。

専門家のHeinrichは、将来のAIエージェントトークン投資家に、Dune AnalyticsやToken Terminalなどのオンライン監視ツールを利用して、より深い洞察を得ることを検討するよう勧めました。Jiang氏は、ニュースや更新情報を常に把握し、誤った誇大広告から価値ある情報を見極めることの重要性を強調しました。

ユーザーを保護するためのステップに関して、Fraction AIのCEOで創設者であるShashank Yadavは、高い失敗率が賢明な契約のロックアップと線形ベスティングを必要としていると主張しました。これには、「改ざん防止エージェント操作のための必須TEE（信頼できる実行環境）や透明でありながら競争力のある実行のためのゼロ知識証明」も必要だとYadav氏は述べています。

専門家の間では、プロジェクトの見通しに対するコミュニティフィードバックの重要性についてほぼ全会一致で同意されました。AIエージェントを形成し改善する上で重要な役割を果たし、トークンが死ぬ前に問題を検出することを助けることで、コミュニティフィードバックはエージェントが「実際の問題を解決し、真の価値を提供する」よう進化することを保証しています。