選挙のセキュリティへの懸念が高まる中、英国の議員らが仮想通貨による寄付の禁止を推進しています

英国、仮想通貨による選挙資金調達への規制強化へ

この動きは議会の国家安全保障戦略合同委員会（JCNSS）によるもので、同委員会はデジタル資産が従来の金融（TradFi）の規制では監視が困難な脆弱性をもたらすと主張しています。

2月23日付の書簡で、JCNSSのマット・ウェスタン委員長は、より明確な安全策が整備されるまで一時的なモラトリアムを課すよう政府に要請しました。この提言は、3月18日の同委員会の報告書でさらに重みを増しており、同報告書では仮想通貨による寄付を政治資金の健全性に対する「容認できないほど高いリスク」と位置づけています。

懸念の核心にあるのは、暗号資産が原産地を隠蔽しつつ国境を越えて迅速に移動できる点だ。議員らは、ミキサー、チェーンホッピング、マイクロ寄付といった手法が資金の真の出所を不透明にし、外国資金が英国の政治に密かに流入する恐れがあると警告している。

報告書は、その懸念を率直に述べています。同報告書は、「人民代表法（Representation of the People Bill）」に拘束力のある一時停止措置を追加し、選挙管理委員会が強制力のある指針を確立するまでこれを有効に維持するよう求めています。 ウェスタン氏は以前の書簡で、寄付が継続される場合の暫定的な安全策を提示していました。これには、政党に対し金融行動監視機構（FCA）に登録されたプロバイダーの利用を義務付けること、匿名化ツールの禁止、および48時間以内に暗号資産を英ポンドに換金することが含まれます。

選挙管理委員会は現在、暗号資産による寄付を非現金資産として扱い、これを認めています。しかし同委員会は、寄付者の正当性を確認する上で「特有の課題」があることを認め、特にプライバシー保護技術に関しては各政党に慎重な対応を求めています。

こうした圧力が高まっているにもかかわらず、政府は即座の対応を控えてきた。3月上旬に公表された回答でスティーブ・リード国務大臣は、改革に向けた望ましい道筋としてライクロフト・レビューを含む進行中の検討を挙げた。この様子見の姿勢はウェストミンスターの全員を納得させているわけではない。一部の議員は、特に地政学的緊張が高まっている状況下で対応を遅らせれば、悪用の余地が広く残されると主張している。

この議論は、リフォームUK（Reform UK）などの政治団体に関連する仮想通貨寄付の精査によってさらに拍車がかかっている。不正行為は確認されていないものの、この論争は透明性と監督体制に対する懸念を強めている。 英国以外でも、議員たちは海外の先例に注目している。アイルランドは事実上、仮想通貨寄付を禁止しており、米国のいくつかの州やブラジルも厳しい制限を課している。このため、「規制強化に前例がないわけではない」という主張を裏付けている。

禁止に反対する批判派（業界関係者の一部を含む）は、禁止ではなく規制こそが賢明な措置だと主張しています。彼らは、暗号資産の取引を地下に追いやれば、追跡がさらに困難になる可能性があると指摘しています。現時点では、この問題は完全に議会の手に委ねられており、「人民代表法（Representation of the People Bill）」への修正案が、今後の議論の行方を左右する可能性が高いと見込まれています。

FAQ 🇬🇧

• 英国で暗号資産による政治献金は合法ですか？はい、現在は認められていますが、寄付者審査の対象となる非現金資産として扱われます。
• 議員たちが禁止を求める理由は、外国からの干渉リスクや資金源の確認が困難である点を挙げています。
• 英国政府は一時停止措置を承認しましたか？いいえ、2026年3月現在、政府は禁止措置を実施していません。
• 今後どのような変化が予想されますか？「人民代表法案」への修正により、より厳しい規制や一時的な禁止措置が導入される可能性があります。