SECは、暗号通貨の監視において公共のルール制定を脇に置くことで、透明性の欠如や投資家のリスクに対する懸念を引き起こしているとして、Better Marketsから非難を受けています。
SECは仮想通貨監視の正当性を損なうとウォッチドッグが警告

SEC、非公式の暗号ポリシーで公的説明責任を弱体化させたと非難される
政策擁護団体のBetter Marketsは、金融市場改革と公共の利益保護に焦点を当てた非営利組織であり、6月11日に米国証券取引委員会(SEC)にコメント文書を提出し、Crypto Task Forceの政策立案アプローチを鋭く批判しました。このグループは、スタッフによって発行されるガイダンス文書に頼るのをやめ、より厳格な公共ルール制定の枠組みに戻るよう機関に求めました。
最近の暗号関連のガイダンスが透明性や公共の意見、正式な説明責任を欠いていると主張し、文書では次のように述べています:
今後、Crypto Task Forceが通知とコメントを通じたルール制定を進めるよう強く求めます。
Better Marketsは、6月3日にSEC会長のPaul S. Atkinsが発言し、公共ルール制定へのコミットメントを再確認したことを引き合いに出し、現在のアプローチが同機関が宣言した原則から逸れている証拠であると指摘しました。
Better Marketsの証券政策ディレクター、Benjamin L. Schiffrinは、SECの非公式プロセスが民主的な参加を妨げ、不均衡な規制結果を生み出していることを懸念しました。「Crypto Task Forceはオープンマインドであるようには見えません。むしろ、暗号スペースのすべておよび何事にもSECが‘邪魔しない’ようにしたいだけのようです。ガイダンス文書の使用は、Crypto Task Forceがこれを妨げられることなく行う能力を助長します。なぜなら、公共のフィードバックに応える必要がないからです。」グループはまた、「Crypto Task Forceによって発行されたガイダンス文書は、‘規制プロセスへの公共参加を促進する‘ことを意図した手続きを避けます。」として、投資家保護と規制の正当性に対する広範な懸念に結びつけました。
Better Marketsは、2月にSECが発表したミームコインに関するスタッフ声明をこのアプローチの危険性の主要な例として引用しました。エージェンシーがミームコインを有価証券ではなく“コレクティブル”とするという主張は、大きな批判を受けました。グループは強調しました:
SECのミームコインに関するガイダンスは特に衝撃的です。なぜなら、スタッフはミームコインが投機的で、著しい市場価格変動を経験し、しばしばそのリスクについての声明が添えられていることを認めているからです。これらの特徴は、ミームコインを芸術品、切手、野球カードのような‘コレクティブル’に聞こえさせるものではありません。
団体は、通知とコメントを回避することの危険性を強調し、締めくくりました:「SECは、ガイダンス文書の使用が、公共のアクセスと参加の偽装すら取り除いてルールの正当性を弱体化させることを思い出さなければなりません。」Better Marketsは正式なルール制定を促して、暗号セクターでの公共の信頼を回復し、公平な監督を確保することを求めました。









