SECのプルーフ・オブ・ワークマイニングに関する声明が民主党の委員からの批判を受ける

SECコミッショナー、SECのPoWガイダンスは「決定的ではない」と警告

3月20日付の書面による声明の中で、コミッショナークレンショウは、証券活動を構成しないとするプルーフ・オブ・ワーク（PoW）マイニングに関するSECの最新の解釈を非難しました。代理委員長の指示の下で職員によって発行されたこのガイダンスは、PoWマイニングが他者の努力に依存していないと結論付けましたが、これは投資契約を定義するためのハウィー・テストの重要な要素です。

クレンショウは、この文書を論理的に欠陥があり、仮説に過度に依存していると批判しました。「声明は、仮想的な状況を真実として仮定し、暗号マイナーの心を読む能力に依存しています」と彼女は書いています。クレンショウによれば、これにより、マイナーが他者の管理努力に基づく利益ではなく報酬のみを求めているという先入観が形成されます。

さらに彼女は、ガイダンスの適用範囲が限られており、一般的にPoWに適用されるだけで、すべてのバリエーションや特定のプロトコルには適用されないと挑戦しました。「この拘束力のない声明は一般的にマイニングに適用されますが、例外もあります」と彼女は述べました。

クレンショウはフットノートに埋もれたSECが、適切なハウィー分析は依然としてケースバイケースで行われなければならないと認めていることに注意しました。重要な要素には、プールメンバーがどのように報酬を受けるか、採掘プールにどのように参加するか、プールオペレーターがどのような活動をしているかが含まれます。

以前に2024年のスポットビットコインETFの承認に反対したクレンショウは、今回のマイニングガイダンスが正式な規則制定を回避する傾向の一部であると述べました。彼女は、これらの制限された範囲の声明が、包括的な法的結論として誤解される可能性があると警告しました。

「マイニングに対する全面的な免除を告げる見出しに注意してください」とクレンショウは注意を促しました。「そして細かい文字を掘り下げてください。」

彼女は、市場参加者と一般市民に対し、SECの最新の声明を決定的な法的立場として誤解しないよう求め、証券の地位を決定するのは現実の事実と状況のみであることを強調しました。