規制の方向転換で、SEC議長はほとんどの暗号資産は証券法の対象外であると宣言し、米国のブロックチェーン革新と機関採用に前例のない勢いをもたらしました。
SECの方針変更確認: ほとんどの暗号トークンは証券ではない、過去の主張に反して

SEC議長、歴史的な方針転換でほとんどの暗号資産は証券でないと宣言
暗号資産の投資家は、米国法の下でデジタル資産がどのように分類されるかに長らく苦慮してきました。特に、元米国証券取引委員会(SEC)議長のゲイリー・ゲンスラーの下で数年間にわたる執行主導の監督後、彼は繰り返しほとんどの暗号資産は証券であると述べてきました。その解釈は業界全体にわたる規制行動を支配しました。
しかし、大きな方針転換として、SEC議長のポール・S・アトキンスは7月31日、アメリカファースト政策研究所で次のように述べました:
過去のSECの発言にもかかわらず、ほとんどの暗号資産は証券ではありません。
この宣言は規制姿勢において大きな転換点となり、国内のブロックチェーン革新を支えるフレームワークが導入されました。
アトキンスはこの発表を利用して「プロジェクトクリプト」というデジタル資産のための規制ガイドラインを更新することを目的とした委員会全体のイニシアチブを開始しました。現行のフレームワークが時代遅れであることを認め、暗号製品に合わせた資産分類とルール制定を明確にする計画を発表しました。証券法の対象となる資産については、アトキンスは次のように強調しました:「証券法の対象となる暗号資産取引について、目的に合った開示、免除、および安全港を提案するようスタッフに依頼しました。 これにはいわゆる『イニシャルコインオファリング』、『エアドロップ』、およびネットワーク報酬が含まれます。」
また、SECは、米国を拠点とするイノベーションを奨励する方法で、カストディ、オンチェーンプラットフォーム、およびトークナイズド金融商品をどのように規制するかを検討します。
それでも一部の法律専門家は、議会の行動がない状況では不確実性が続くと警告します。変化についてコメントした弁護士ビル・モーガン氏は次のように述べました:
SECは、ほとんどの暗号が証券であるという立場から、ほとんどがそうではないという立場に変更しました。どれが証券でありどれが証券でないかを分類する法律や暗号資産証券に関するルールがない限り、不確実性は続くでしょう。
支持者はSECの態度の変化を歓迎しますが、持続可能で予測可能な規制環境を達成するためには法的明確さが不可欠であると強調しています。









