提供
Regulation

SECの暗号取引への取り締まりに疑問 — 明確なガイダンスはついに現れるか?

この記事は1年以上前に公開されました。一部の情報は最新でない場合があります。

米国証券取引委員会(SEC)の暗号規制における強制執行を重視するアプローチがイノベーションを抑制し、市場に明確な基準を欠如させていると、SECコミッショナーが警告しました。訴訟への依存を批判し、ケースごとの執行によって一貫した規制フレームワークの創造が遅れ、投資家やイノベーターに必要な指針を提供できなくなると指摘しました。彼は、悪質な行為者を罰することよりも、透明性のあるルール制定を優先するよう機関に促しました。

共有
SECの暗号取引への取り締まりに疑問 — 明確なガイダンスはついに現れるか?

SECコミッショナーが暗号規制への執行優先アプローチを批判

米国証券取引委員会(SEC)のコミッショナーマーク・T・ウィエダは、ワシントンD.C.で先週開催されたロサンゼルス郡弁護士協会の第55回証券規制セミナーで、暗号通貨とデジタル資産の規制に関する重大な懸念を提起しました。ウィエダは、この新興分野を規制する主要な手段として、明確なルール制定ではなく執行措置に依存しているSECの姿勢を批判しました。

「暗号の分野では、規制の指針が欠如しています。代わりに、規制方針が和解された執行措置や訴訟での立場を通じて発表されています」と彼は述べ、次のように付け加えました:

私の見解では、執行に頼る前に、委員会がルール提案や解釈指針を発行することを検討した方が望ましかったと思います。

SECコミッショナーは、このアプローチが投資家やイノベーターを市場で自信を持って活動するのに必要な明確な基準なしにしていると強調しました。

ウィエダはまた、SECの現在の戦略の結果を指摘し、ケースごとの執行措置を通じて規制の一貫した枠組みの創造を妨げていると指摘しました。

「SECは、事前に定義パラメータを設定することで暗号通貨とデジタル資産に関する法体系の創造に積極的に寄与するのではなく、ケースごとの執行措置を通じて追求しています」と彼は詳細に述べ、次のように説明しました:

結果として、法的に拘束力のある判例に到達するまでには何年もかかり、この間に事例は裁判所の審理を経て控訴裁判所に達する必要があります。そのような遅延は、投資家にもイノベーターにも役立ちません。

彼は、この規制手法が悪質な行為者を罰するには有効かもしれませんが、市場参加者がコンプライアンスを確保するために必要な明確さを提供していないと主張しました。ウィエダは、SECからの透明性を強く呼びかけ、暗号とデジタル資産に関するより明確な指針を提供するよう委員会に促しました。「規制方針を設定するために執行措置を使用するのではなく、特に暗号通貨やデジタル資産のような発展途上の領域で、SECがどのように自身のルールを適用しているかについて、より大きな透明性を提供すべきです」と彼は締めくくりました。