SECはDAOを「分散した人々のグループ」として扱うべき、とDeFi Education FundやUniswapが述べる

DAOエコシステムには明確な指針が必要

米国証券取引委員会（SEC）は、ネットワークガバナンスに分散されたコントロールを持つ分散型自律組織（DAOs）を、「バラバラで点在する人々のグループに過ぎない」として扱うべきです。この推奨を採用することで、DAOエコシステムに必要な明確性がもたらされます。

SECの暗号タスクフォースのスタッフ宛ての手紙で、DeFi Education Fund（DEF）とUniswap Foundationは、そうしたDAOsを「他者の努力を目的に他の者たちが行動を起こしている特定のグループ」として認識しないよう委員会に要請しました。

両組織は委員会のタスクフォースが発行するいかなる指針またはスタッフ声明もこれらの原則を正式に認識すべきだと主張しており、これは5月27日の手紙で概説されています。DEFとUniswap Foundationの13ページの共同書簡は、DAOに関連する重要事項を含め、暗号業界のコメントを求める暗号タスクフォースの要請に応えたものです。

暗号に友好的なコミッショナー、ヘスター・ピアスに率いられた暗号タスクフォースは、証券と非証券を適切に区別し、規制線を明確にすることを目指しています。タスクフォースは、利害関係者からのフィードバックをSECの新しい指針に組み込むことを希望しています。

共同書簡によれば、SECのDAOに関する以前の声明は明確さを欠いており、それが大衆に有意義な指針を提供しなかったと述べています。したがって、委員会が同じ誤りを繰り返さないようにするため、DEFとUniswap Foundationの書簡は、分散型ネットワークを評価する際に使用される基準に関してピアスが提起した質問に対処しています。

例として、書簡はSECが現在採用しているDAOメンバーを積極的参加者とするアプローチを廃止する必要性を説明しています。

「[委員会は]むしろ、ネットワークまたはプロトコルのガバナンスに対する分散されたコントロールの存在に焦点を当てるべきであり、開発者や識別可能なグループの継続的な努力を積極的な参加者と見なすべきではない」と共同書簡に記載されています。

ネットワークに対する投票権の委任が制御の分散を損なうかどうかという質問に関して、共同書簡は、そうした委任はむしろ分散化を強化すると主張しています。それは、トークン保有者が自ら投票する時間や専門知識を持たなくても、その投票力を許可なしに他者に委任できることで、参加を促進します。さらに、共同書簡は、投票の委任が意図しない中央集権化を最小限にする助けになると主張しています。

一方、コメントのリクエストのほかに、ピアスのタスクフォースは、さまざまなトピックに関する一連のラウンドテーブルを開催しており、次回は6月9日に分散型金融（DeFi）についてのものが予定されています。2月には、ピアスがセキュリティのステータス、ブローカー・ディーラーの保管、投資顧問の要件、暗号貸付プログラムなど、さまざまな暗号の問題についての意見を求めるアンケートを発行しました。