Saylor、Proof-of-Reservesを非難：「それは子供の銀行口座を公開するようなものだ」

セイラーの「悪いアイデア」コメントが引き起こした暗号の衝突

ソーシャルメディア上で流れているビデオクリップは、セイラーが証拠金について質問された瞬間を捉えています。ビットコインのオープンレジャーを考慮すると、580,250 BTCを保持している Strategyは、その持ち株を理論上確認できるため、この交換はますます魅力的になります。一つのアプローチは、資金が保有されているビットコインのアドレスを公開することです。ビットコインのブロックチェーンは完全に透明であるため、誰でもそのアドレスに関連付けられた残高や取引履歴を見ることができます。

しかし、この方法だけでは、そのアドレスに存在する資金だけを示すため、誰がプライベートキーを管理しているかを証明するものではありません。制御権を完全に証明するには、アドレスの所有者がメッセージに署名するか、既知のアドレスに小さな取引を行う必要があります。これはプライベートキーを必要とします。

「現在の通常の証拠金は不安定な証拠金だ」とセイラーは質問に答えました。「それは実際には発行者、保管所、取引所、投資家のセキュリティを希釈する—それは良いアイデアではありません— それは悪いアイデアです。それは家族のアドレスや銀行口座、子供たちの電話番号をすべて公開して、なぜかそれが家族を良くすると思うようなものです。それは家族を健康にしません。」

セイラーは続けて言いました：

ですから、すべてのウォレットアドレスを公開して、それらを追跡できるようにし、すべての将来の取引を追跡できるようにすることが良いアイデアだと考える機関、勇敢な、または企業のセキュリティアナリストはいません。

さらに、ウォレットアドレスを公開することがセキュリティの脆弱性につながるかどうかという問いに人工知能（AI）を挑むと、返答は広範なものになると述べました。

セイラーによると、AIモデルは、内在するリスクを詳細に説明した50ページに及ぶ論文を生成し、「本を書いてくれるだろう」と述べました。また、負債がしばしばそのような開示から除外されるとして、‘Big Four’監査法人がこの問題を適切に処理する可能性が高いと主張しました。

セイラーは次のように言いました：

証券に投資する場合、求めるものは資産証明と、資産と純資産が網羅された負債の証明です。そのベストプラクティスは、ウォレットを公開することではありません。そのベストプラクティスは、実際にビットコインを持っていることを確認する監査を行うBig Four監査法人を持つことです。

ビデオが広まり始めると、Strategy創業者の発言は目立った不満を引き起こしました。あるユーザーはそのビデオを再投稿し、指摘したキャプションを付けました：「ショッキング：セイラーは自身のビットコインの証拠金を提供することができない、そしてしたくない。さらに悪いことに、彼は証拠金が悪いアイデアだと言っています。このレベルのBSは大きな危険信号です。自分で確認してみてください。」

同じXアカウントはさらに進んで、「彼の言い訳は、実際のビットコインではなくペーパービットコインを購入しているように聞こえる」と主張しました。

「興味深いことに、マイケル・セイラーはBTC保有のオンチェーン証明を公開することを拒んでいる」と別の人物が批判しました。「どれだけ早く皆がMSTRが2001年に会計詐欺で有罪判決を受けたことを忘れてしまうのか。」

他の人々はセイラーを擁護しました。ある人は、「私はツイッターを開いたばかりで、セイラーが証拠金を見せたくないことで批判されているのを見た。セイラーはビットコインエコシステムで最も影響力のある人物の一人である。彼を批判するのは無知だ」と述べました。