エルサルバドルのビットコイン法の改正は、ビットコインが法定通貨でありながらそうでないという複雑な状況を生み出し、サムソン・モウの分析がその深い意味を浮き彫りにしています。
サムソン・マウがエルサルバドルのビットコイン法のアップデートを解説—BTCはまだ法定通貨なのか?
この記事は1年以上前に公開されました。一部の情報は最新でない場合があります。

エルサルバドルでビットコインはもう「通貨」ではない―その実際の意味とは
エルサルバドルのビットコイン法の改正により、ビットコインが法定通貨の地位を保持しているかどうかに関する議論が活発化しました。ビットコイン技術会社JAN3のCEOであるサムソン・モウは、世界中でBTCへのアクセスと金融の自由を拡大することに焦点を当てた企業の責任者として、2月13日にソーシャルメディアプラットフォームXで複数回投稿し、この混乱について言及しました。彼は次のように状況を要約しています:
複雑ですが、簡単な答えは:ビットコインは法定通貨であり、そうではないということです。
法律の改正により、ビットコインの分類が調整され、法定通貨としての認識を維持しながら「通貨」としての指定を削除します。この変化により、使用が義務ではなく任意となります。モウは次のように明言しました:「法定通貨としてビットコインを定義しながらも『通貨』という言葉を削除し、ビットコインを任意的にしています。これがビットコインが法定通貨であり、そうでない理由です。法定通貨として定義されていますが、実際に法定通貨とする条件が欠けています。」
エルサルバドルのビットコイン法は依然として有効ですが、ビットコインに対する政府の権限は主に準備金の管理に限定されています。この資産は法律上「通貨」として分類されなくなりましたが、ビットコインでの取引はキャピタルゲイン税の免除対象とされています。使用は許可されていますが、もはや強制されていません。

誤解を防ぐために、モウは法改正の翻訳を彼のチームが個人的に行ったことを強調し、その完全な意味を保持しました。これらの改正が国際通貨基金(IMF)の要件と整合しており、エルサルバドルが外部の合意に従うことを可能にしながらビットコインを法的に認識し続けると指摘しました。「ビットコイン法の改正は非常に賢明で、IMFとの合意を順守しつつES [エルサルバドル] 政府が面目を保つことを可能にしています」とモウは述べました。
さらに改正を分解し、モウは第3条の変更の影響を考察しました。彼は次のように述べています:
「任意の価格をBTCで表現することができる」は現在、「任意の価格をBTCに換算することができる」に変更されました。多くの人は支払いのために法定通貨価格をBTCに変換するので、これは自然に行うべきことを言っているに過ぎません。または、以前は価格札/看板にリンゴをsatsで価格付けできましたが、現在はできないと言えるかもしれません。
その他の注目すべき変更点には、政府関連の支払いでのビットコイン使用が含まれます。「第4条:もうBTCで税金を支払えません。しかし、第1条から派生して、政府は会社の設立、パスポートプログラム、将来の投資による市民権プログラム、あるいは空港での12ドルの観光客料金の支払いについても、BTCを受け入れることができないようです」とモウは述べました。政府がビットコイン取引を促進する役割も減少しています。「第8条:国家はBTC取引を促進する必要がなく—Chivoの段階的廃止または売却への道を開く」と彼は、国家が支援するデジタルウォレットに言及しながら述べました。
これらの法的な更新は、特にビジネスの受け入れにおいて、エルサルバドルにおけるビットコイン採用に関する不確実性を引き起こします。モウは、改正された法律が仮想通貨空間における国の独自性を弱めることを認めました。「ビットコイン法の弱体化は、確かにエルサルバドルを少しユニークでなくしています」と彼はコメントしました。他の地域ではビットコインに優しい環境が提供されていることを指摘し、ビットコインの準備金を持つブータンや、ビットコインが法定通貨であり続けるプロスペラなどの選択肢を挙げました。また、コスタリカのビットコインジャングルなど、ビットコインに焦点を当てたコミュニティも存在します。香港、ドバイ、シンガポール、スイス(ルガーノ)を含む国々ではビットコイン取引に対するキャピタルゲイン税を課さず、マデイラとチェコ共和国は特定の保有期間後に免除を提供し、政府の支援もあります。









