最高裁判所は暗号通貨プライバシーのケースを棄却し、令状なしでのIRSアクセスを支持

IRSはユーザーの同意なしにビットコイントランザクションデータにアクセスする権限を保持

米国最高裁判所が事件を審査することを拒否したため、内国歳入庁（IRS）が仮想通貨取引の記録を令状なしで取得できる能力についての憲法上の異議申し立ては限界に達しました。最高裁判所の拒否により、政府のデータ収集慣行を支持した下級裁判所の決定がそのまま残り、特定の疑いなしに暗号プラットフォームからユーザー情報にアクセスするIRSの権限が強化されます。

この事件は、Coinbase、Abra、Upholdの元ユーザーであるJames Harperが提訴したHarper対Faulkenderです。彼は2019年にIRSから仮想通貨取引に関する手紙を受け取りました。Harperはビットコインの保有を正確に報告し、税金を支払ったと述べましたが、後にIRSが彼のアカウントデータを通知なしに入手したことが判明しました。その取得は、IRSがCoinbaseに発行した2016年の「ジョン・ドウ」召喚状に基づいており、2013年から2015年の間に20,000ドル以上のデジタル資産取引を行ったユーザーの記録を求めたものでした。

これに応じて、Harperは自身の財務記録へのIRSのアクセスの合法性と憲法性に異議を唱える訴訟を起こしました。彼は、IRSの行動が不当な捜索と押収に対する第四改正憲法および第五改正憲法の適正手続き権を侵害していると主張しました。また、彼は召喚状が26 U.S.C. § 7609(f)の法令要件を満たしておらず、行政手続法（APA）に基づき審査可能であるべきだとも述べました。

下級裁判所で敗訴した後、Harperは上告許可の嘆願書を提出し、最高裁判所に彼の上訴を審理し、IRSの行動の憲法上の影響を再考するよう求めました。上告許可とは、最高裁判所が下級裁判所の決定を審査することを可能にする法的メカニズムです。6月30日、最高裁判所は次のように回答しました：

上告許可の嘆願は却下されます。

この決定は、ニューハンプシャー州地区裁判所および第一巡回控訴裁判所による判決を有効にします。これらの裁判所は、第三者取引所に共有されたデータに対するプライバシーの合理的な期待や、それらの記録に対する財産的利益がHarperにはなく、APAに基づき召喚状に異議を唱える法的根拠もないと判断しました。第一巡回はさらに、IRSの行動が司法審査の対象となる最終的な行政措置を構成しないと判断しました。

Harperの異議申し立ての核心である、個人が暗号取引所に保持されるデータに対して憲法上のプライバシー権益を維持するかどうかという問題は未解決のままです。係争中なのは「第三者ドクトリン」の継続的な使用であり、このドクトリンは情報を仲介者と共有するとプライバシー保護を放棄するというものです。批判者は、このドクトリンが現代のデジタル現実を反映していないと主張しています。Harperの法的選択肢は尽きましたが、デジタル資産の文脈におけるデータプライバシーをめぐる議論は終わっていません。