提供
Featured

リップルの調査によると、金融業界のリーダーの72%が、デジタル資産革命が現在進行中であると認識しています

ステーブルコイン、カストディ、トークン化が金融業務の中核へ急速に浸透する中、世界の金融業界リーダーの72%が競争力を維持するには今すぐ行動が必要だと警告しており、デジタル資産の導入は差し迫った優先課題となっています。

共有
リップルの調査によると、金融業界のリーダーの72%が、デジタル資産革命が現在進行中であると認識しています

金融業界でデジタル資産の導入が急増しています

高まる競争圧力を受け、金融機関はデジタル資産の導入を迫られています。リップルは2026年3月19日、銀行、資産運用会社、フィンテック企業、一般企業に所属する世界1,000人以上の金融リーダーを対象とした調査結果を発表しました。同調査はカストディ、トークン化、決済、ステーブルコインの動向を分析しています。

調査結果は、金融機関が長期的なポジショニングを優先するにつれ、実験段階から実用化段階へと移行していることを示しています。リップルチームは次のように記しています。

「デジタル資産革命が今まさに起こっているという切迫感は、金融業界のリーダーが競争力を維持するためにデジタル資産ソリューションを提供しなければならないと考える回答者の72%に共通しています。」

ステーブルコインは主要なユースケースとして浮上しており、回答者の74%がキャッシュフロー効率の向上や運転資金の解放に役立つと回答し、その重要性は決済を超えて財務業務へと拡大しています。

一方、フィンテック企業は従来の金融機関や大企業と比べて、顧客対応部門や内部業務にデジタル資産をより深く統合しています。データによると、フィンテック企業の31%が支払回収にステーブルコインを利用し、29%が直接受け入れています。また、47%はアウトソーシングではなく独自のインフラ構築を好んでいます。

一方、企業の74%はプロバイダーとの提携を計画しており、業務の複雑さを軽減したいという意向が反映されています。Team Rippleは次のように述べています。「デジタル資産は、進歩的な規制、ティア1銀行からの関心の高まり、銀行からフィンテックプロバイダーへの着実な消費者シフト、そして急増するステーブルコインの採用に支えられ、急速に金融サービスの基盤となりつつあります。」

カストディとインフラの選択が競争の未来を左右

また、銀行や資産運用会社が導入ルートを検討する中でトークン化戦略が拡大するにつれ、カストディ(保管)インフラは依然として中心的な役割を果たしています。パートナーを検討している企業のうち89%が安全な保管を最優先要件として挙げており、一方、銀行は82%がライフサイクル・サービスを、資産運用会社は80%が一次流通を優先事項として挙げています。 アドバイザリー支援も重視されており、銀行の85%、資産運用会社の76%が発行前の構造設計の重要性を指摘し、技術的なシステムと戦略的なガイダンスの両方に対する需要を示唆しています。 最後に、導入規模の拡大に伴い、パートナー選定においてはセキュリティ、コンプライアンス、統合能力に対する精査が厳しくなっています。 フィンテック企業と金融機関の半数超が統合プラットフォームを好む一方、企業の71%はベンダーの分散化を軽減するため統合型プロバイダーを支持しています。セキュリティ認証が97%で最も高く、次いで統合後のサポートが88%、業界の専門知識が80%、財務力が79%となっており、規制の明確性、保管、コンプライアンス、ボラティリティに関する懸念も併せて挙げられています。Team Rippleは次のように結論付けました。

「メッセージは明確です。今日下されるインフラに関する決定が、明日の競争上の優位性を形作るのです。」

リップルのグローバル決済拡大がXRPの機関投資家向け役割を強化しています

リップルのグローバル決済拡大がXRPの機関投資家向け役割を強化しています

リップルのグローバル決済ネットワークは、金融機関がフルサービスのブロックチェーンインフラパートナーをますます求める中、急速に拡大しています。 read more.

今すぐ読む

FAQ 🧭

  • なぜ金融機関はデジタル資産の導入を加速させているのでしょうか? 競争圧力の高まりを受け、企業は競争力を維持するためにブロックチェーンソリューションの導入を迫られています。
  • 金融業務においてステーブルコインはどれほど重要ですか? キャッシュフローの効率化を図るため、決済や資金管理においてその利用が拡大しています。
  • デジタル資産戦略においてカストディはどのような役割を果たしますか? 安全な保管とライフサイクル管理サービスは、トークン化を導入する金融機関にとって最優先事項となっています。
  • フィンテック企業と一般企業では、インフラへのアプローチにどのような違いがありますか? フィンテック企業は自社システムを構築する傾向がある一方、一般企業は外部プロバイダーを好む傾向があります。