議会の指導者たちは、米国証券取引委員会 (SEC) のデジタル資産保管に関する新しいガイドラインが金融の革新や規制の協力を妨げる可能性があるとの懸念から、規制当局に圧力をかけています。議員たちは、SEC が時期尚早に行動した可能性があり、協調的な機関の取り組みによるデジタル資産の保護努力を危険に晒すかもしれないと疑問を呈しています。彼らは、SEC の行動とそのルール導入の理由に関する透明性を一層求めています。
立法者は、破壊的な暗号通貨カストディ規則についてSECに質問します
この記事は1年以上前に公開されました。一部の情報は最新でない場合があります。
議員たちが SEC の破壊的なデジタル資産速報を調査
米下院金融サービス委員会の委員長パトリック・マクヘンリーとその他の小委員会の委員長たちは月曜日に、連邦準備制度理事会、連邦預金保険公社（FDIC）、通貨監督局（OCC）、および証券取引委員会（SEC）に対して、SEC の職員会計速報（SAB）121に関する文書を要求する手紙を送りました。彼らはこの速報がデジタル資産保管サービスに関連する規制努力を妨げる可能性について懸念を示しています。
手紙は、連邦準備制度理事会の議長、連邦預金保険公社の議長、通貨監督局の議長、および証券取引委員会の議長に宛てられ、SAB 121 が規制当局間の協力努力を損なったかどうかを明確にすることを求めています。SAB 121 はデジタル資産保管に関する新しい要件を導入しており、これにより金融の革新が妨げられ、消費者保護が減少する可能性があると議員たちは述べています。議員たちは次のように述べています：
金融機関がデジタル資産を安全に保管する能力に関して、証券取引委員会が慎重な規制当局とどのように関与しているかを調査し、理解するための継続的な努力の一環としてこの手紙を書いています。
議員たちは、速報が金融機関に対して実行不可能な要求を課していると主張し、機関間のコミュニケーションの欠如が金融システムを不安定にさせる可能性があると懸念を表明しました。
下院金融サービス委員会によると、連邦準備制度理事会、連邦預金保険公社、および通貨監督局の文書は、これらの機関が暗号資産保管に関する機関間声明と情報要請（RFI）に協力していたことを示しています。
しかし、SEC の SAB 121 の発表はこれらの努力を妨げたと報告されています。議員たちはさらに、「機関の従業員間のメールは、文書に『さまざまな曖昧さ』が含まれていることを示唆している」と述べ、現在、SEC が進行中の機関間作業中に SAB 121 を発行した理由を評価するための追加情報を要求しています。議員たちは強調しました：
どの機関も急いだ行動によって他の機関を妨げ、金融システムに不確実性や不安定をもたらすリスクがあることを回避することが不可欠です。
SEC のデジタル資産保管に関する新しいルールについての議会の懸念についてどう思いますか？以下のコメント欄でお知らせください。
