Ripple、SECに第一原則への回帰と規制の明確化を求める

重要な法的突破口の後、RippleがSECに対して執行戦術を放棄するよう圧力をかける

Rippleは金曜日に米国証券取引委員会（SEC）のクリプトタスクフォースに回答を提出し、過去の執行中心の戦略からシフトし、明確で法的に根拠のあるガイダンスを採用するよう促した。同社は、SECの過去の行動が不確実性を生み出し、デジタル資産に対して証券法を誤って適用していることを批判した。Rippleは次のように述べている：

もっと率直に言えば、SECはほとんどのデジタル資産に対して権限を持たず、それに伴うほとんどのデジタル資産取引にも影響を及ぼさない。

この手紙は、チーフリーガルオフィサーのスチュアート・アルデロティ、Rippleのジェネラルカウンセルのサミール・ドンド、デピュティジェネラルカウンセルのデボラ・マクリモンによって署名された。

アルデロティは、ソーシャルメディアプラットフォームXでRippleの立場を強調し、次のように述べた：「今日、Rippleはコミッショナーのヘスター・ピアースの2月21日の声明『ここから抜け出す方法があるはずです』への回答を提出しました。これは、暗号の分類規則に関する公共の意見を求めるものでした。そのディランの歌詞の続きは『混乱が多すぎて、救済が得られない』です。以前の政権は、法を遵守しない失敗を隠すために混乱を利用しました。SECのクリプトタスクフォースには基本原則に立ち返り、法定範囲内に留まり、明確さを通じて救済をもたらすように集中することを求めます。」

Rippleは、ミームコインやプルーフオブワークマイニングに関連する最近のSEC職員のガイダンスを称賛し、同機関が既存の法的枠組み内で効果的な監督を提供できる簡潔な例であると呼んだ。

この暗号会社はまた、分散型金融の機能を連邦証券法の下でどのように見なすべきかについても触れた。公開されたブロックチェーン上で運用されるステーキングとイールドメカニズムは証券とは本質的に異なると主張した。手紙には次のように記載されている：

今こそ、プログラムに基づく公開かつ許可なしのネットワークから直接イールドを得るための取り決めが証券と見なされるべきではないことを委員会が確認する機会です。

「そのような取り決めは、伝統的な証券とは異なり、定義可能な相手方との投資を伴いません。従来の証券は、投資家と発行者の間の利益を生むための契約上の合意に基づいています」とRippleは強調した。同社はセーフハーバー規定と規制サンドボックスを支持することを改めて述べ、提出はRippleとXRPに関する進行中の法的紛争でSECが控訴を取り下げる決定に続くものであると指摘した。