ニューヨーク・タイムズは、ビットコインの創始者であるサトシ・ナカモトが、英国の暗号学者アダム・バック氏であると報じています。

• 2026年4月8日、アダム・バック氏を標的としたニューヨーク・タイムズの調査後も、ビットコインの創始者サトシ・ナカモトの正体は依然として不明のままである。
• 言語学者フロリアン・カフィエロによる文体分析では、12人の容疑者の中でバック氏がサトシのホワイトペーパーに最も近いとされたが、結果は決定的ではなかった。
• 現在、カンター・フィッツジェラルドのペーパーカンパニーと合併するビットコイン・トレジャリー企業のCEOを務めるバック氏は、エルサルバドルで行われた2時間にわたるインタビューの中で、サトシであるとの疑惑を6回以上否定しました。

サトシ・ナカモトの正体が判明？ NYTはアダム・バックと報じる――バックは否定

4月8日に掲載されたこの記事は、調査報道記者ジョン・キャリーロウによるもので、文章分析、共通する思想的信念、重なる技術的アイデア、そして著者が「不審なボディランゲージ」と表現した映像インタビューでの様子に基づき、アダム・バックを最有力候補として特定しています。バック氏はサトシであることを断固として否定しました。再度否定しました。その後もさらに数回否定しています。

キャリーロウ記者は、その疑念の端緒をHBOのドキュメンタリーの一場面に求めています。そこでは、ラトビアのリガにある公園のベンチに座っていたバックが、制作者から「サトシの容疑者」として名指しされた際、明らかに緊張した様子を見せました。エリザベス・ホームズ事件を取材した経験を持つキャリーロウ記者は、バックの反応を「欺瞞的」と捉えました。その直感が、1年にわたる調査の原動力となりました。

バック氏はビットコインの黎明期から知られる人物です。1997年にはハッシュキャッシュ（Hashcash）と呼ばれる計算パズルシステムを発明し、これはサトシのホワイトペーパーでも引用されています。また、1990年代半ばにはサイファーパンクス（Cypherpunks）のメーリングリストで活発に活動し、ビットコインのアーキテクチャとよく似た分散型電子マネーの構想を提示していました。バック氏はイギリス人で、文章の後に2つのスペースを入れる習慣があります。 彼はかつて「bloody（くそ）」という言葉を使ったことがある。キャリーロウはこの一連の事象に意味を見出している。タイムズ紙はまた、以前同紙がQAnon運動の背後にいる人物を特定するのを支援した計算言語学者、フロリアン・カフィエロにスタイルメトリック分析を依頼した。12人のサトシ容疑者の論文をビットコインのホワイトペーパーと比較した結果、カフィエロはバックが最も一致していると判断した。彼はまた、この結果は決定的ではなく、ハル・フィニーが首位とほぼ同率だったとも述べた。 別の分析手法では全く異なる順位が出ました。カフィエロ氏はこれらの結果も決定的ではないと述べました。暗号資産コミュニティはタイムズ紙の記事に感心しませんでした。「サトシ・ナカモトは文体分析では特定できない。これほど弱い証拠でアダムの背中に巨大な標的を貼り付けたのは恥知らずだ」とビットコインの貢献者であるジェイムソン・ロップ氏は記しました。ギャラクシー・デジタルの主任研究員アレックス・ソーン氏は次のように付け加えました：

「またしてもサトシの謎にやられたジャーナリストか。ニューヨーク・タイムズは相変わらずゴミのような記事を掲載し続け、その度肝を抜かれるばかりだ」と語っています。

さらにテキスト分析を進めると、バックとサトシの文書には67件の共通するハイフネーションの誤りが確認され、これは2番目に多い容疑者のほぼ2倍に及びます。キャリーロウは「proof-of-work」「partial pre-image」「burning the money」といったフレーズを、サトシとバックが数年におよぶ別々の文章で全く同じように使用していたと指摘します。

さらに、サトシが活動していた期間にバック氏が暗号学メーリングリストでほぼ沈黙していたこと、そして2011年4月にサトシが姿を消してから6週間後にビットコインについて活発に発言し始めたことも指摘しています。バック氏は当時仕事で忙しかったと反論しています。

キャリルーは1月下旬、エルサルバドルで開催されたビットコインカンファレンスでバックと直接対峙した。現在、カンター・フィッツジェラルドのシェル会社との合併を通じてビットコイン・トレジャリー企業の上場を進めているバックは、同社の幹部2名と共に出席し、ホテルの自室でキャリルーと面会した。

2時間に及ぶインタビューでバック氏は自分がサトシではないと主張し、筆跡分析の結果については説明を避け、キャリロウ氏が要求したメールのメタデータ提供も拒否しました。バック氏の会社がSECへの開示義務を負っているため、もし彼がサトシの推定110万ビットコイン（現在の価格で約1,180億ドル）を保有している場合、それは公開開示が必要な重要情報となる可能性が高いとされます。

記事で最も劇的な場面は、ある音声記録に関する部分だ。インタビュー中、キャリルーは「サトシは『言葉よりコードの方が得意だ』と語っていた」と引用した。キャリルーがその引用を挙げた理由を説明し終える前に、バックは「コードを好む人間にしては、メーリングリストに随分と多く書き込んでいたな」と割り込んだ。キャリルーはこれを失言と解釈しているが、バックは「一般的な話として言っただけだ」と主張している。 読者各自が結論を下すだろう。すでにそうしている人も多い。ある人物は「こうした無意味な正体暴きジャーナリズムは、何の公益にもならないのに、実在の人物に巨大な標的を背負わせるだけだ」と記者の記事に反応した。 「以前、サトシに関する憶測が流れ、ハル・フィニーの家族が嫌がらせや恐怖を強いられた結果がどうなったかは、我々はすでに目の当たりにしている。『同じサークル、同じ語彙、同じ時代』という一点だけで論が成り立っているなら、それは暴露というより、巻き添え被害を招きかねないファンフィクションに過ぎない。くたばれ、ジョン」

この記事は、ロンドンでのクレイグ・ライト詐欺裁判で提出された2008年8月のバックとサトシのメールについて、ホワイトペーパー公開前にサトシがバックに連絡していた可能性を示唆していると認めています。キャリーロウは、バックが偽装のためにそれらのメールを自分に送った可能性があると示唆していますが、証拠は提示していません。この説は長年囁かれてきたものであり、バックをサトシだと名指ししようとしたのはタイムズ紙だけではありません。

他のサトシ候補については簡潔に扱っている。ニック・サボの候補としての可能性は、公開討論会での技術的な失態を受けて薄れてしまった。HBOが推すピーター・トッドは、ホワイトペーパーが公開された当時23歳で、重要な日付における写真によるアリバイを提示している。ハル・フィニーとレン・ササマンはともに故人であり、これは2015年のサトシの再登場という説と矛盾する。

一方、バック氏は過去12年間、ビットコインのインフラ企業であるBlockstreamの構築に注力してきた。同社は10億ドルの資金調達を行い、企業価値は32億ドルに達した。彼は昨年、ラスベガスで開催されたカンファレンスで、当時10万8000ドルだったビットコインが5年から10年で「簡単に100万ドルに達する」と聴衆に語った。彼は、主催者がサトシ・ナカモトにちなんで名付けたステージから、このように述べたのである。

17年がたった今も、その謎は謎のままである。