提供
Featured

マイケル・セイラー対ピーター・シフ:ビットコインの見通しを巡り対立、シフは暴落前にMSTRを売却するよう促す

ストラテジーのマイケル・セイラー会長と経済学者のピーター・シフは、ビットコインとMSTRのパフォーマンスを巡って対立し、この資産の価値を定義する上で長期的な需要と直近のリターンのどちらがより重要であるかという点で意見の隔たりが拡大していることを浮き彫りにしました。 主なポイント:

共有
マイケル・セイラー対ピーター・シフ:ビットコインの見通しを巡り対立、シフは暴落前にMSTRを売却するよう促す
  • ピーター・シフ氏はビットコインの長期リターンが12%であることに疑問を呈し、マイケル・セイラー氏と対立しました。
  • シフ氏は68.5%上昇したストラテジーの株式(MSTR)を売却するよう強く勧告し、急落の可能性を警告しました。
  • セイラー氏は年率36%のリターンと長期的な強さを挙げ、ビットコインを擁護しました。

ビットコインのリターンとストラテジーの評価を巡り、シフとセイラーは対立しています。

経済学者で金支持派のピーター・シフ氏とストラテジーのマイケル・セイラー会長は4月5日、ソーシャルメディアプラットフォーム「X」上で対立する見解を表明しました。シフ氏はビットコインとストラテジー株のパフォーマンスを批判し、その持続可能性に疑問を呈しました。一方、セイラー氏はより長期的な評価期間と構造的な需要を強調し、BTCの長期的な強さを擁護しました。

シフ氏は次のように述べました。「過去5年間でビットコインはわずか12%の上昇にとどまったにもかかわらず、MSTR(ストラテジーのティッカーシンボル)は68.5%上昇し、ナスダックを上回っています。しかし、それはビットコインのパフォーマンスによるものではありません。投資家がMSTRに過大な価格を支払い、セイラー氏がビットコインを過大評価し続けられるようにしているからです。暴落する前にMSTRを売却すべきです。」この金支持派は別のXの投稿で次のように付け加えました。

「過去5年間でビットコイン価格はわずか12%の上昇にとどまっています。同じ期間にナスダックは57.4%、S&P 500は59.4%、金は163%、銀は181%上昇しています。もしビットコインの魅力が優れた長期パフォーマンスにあるのなら、なぜ誰かがそれを持ち続ける必要があるのでしょうか?」

これに対しセイラー氏は、BTCを評価するには適切な時間軸を選ぶ必要があり、長期的に見ればパフォーマンスは優れていると反論しました。 彼が共有したチャートによると、2020年8月以降の年率換算リターンはビットコインが36%でトップ、次いで金が16%、ナスダック100種指数を追跡するQQQが15%、S&P 500上場投資信託(ETF)のSPYが14%となっています。 不動産投資信託(REIT)ETFであるVNQを通じた不動産へのエクスポージャーは5%となっている一方、総合債券市場ETFであるBNDに代表される債券はマイナス1%のリターンを示しています。

Michael Saylor vs Peter Schiff: Bitcoin Outlook Clashes as Schiff Urges Selling MSTR Before Crash

「仕事復帰」:マイケル・セイラー氏、ビットコインの大規模な戦略的買い入れへの期待をさらに高めています

「仕事復帰」:マイケル・セイラー氏、ビットコインの大規模な戦略的買い入れへの期待をさらに高めています

ストラテジーのビットコイン取引動向に新たな兆しが見られ、マイケル・セイラー氏が注目を集める「オレンジのドット」投稿パターンを再開したことから、再び大規模な買い入れが行われる可能性が示唆されています read more.

今すぐ読む

セイラー氏が機関投資家のシフトを示唆する中、シフ氏は戦略リスクへの注力を強化

)>*]:pointer-events-auto scroll-mt-(–header-height)" dir="auto" data-turn-id="de04c8c8-5a11-48f4-80f6-19a350ef1ba" data-testid="conversation-turn-17" data-scroll-anchor="false" data-turn="user">
)>*]:pointer-events-auto scroll-mt-[calc(var(–header-height)+min(200px,max(70px,20svh)))]" dir="auto" data-turn-id="request-WEB:9175bf1d-ff51-47fa-8585-fdd09eb828ff-8" data-testid="conversation-turn-18" data-scroll-anchor="true" data-turn="assistant">

シフ氏は、ストラテジーのBTC中心のアプローチを繰り返し批判しており、以前の発言も現在の持続可能性に関する懸念を反映しています。3月9日、彼はX上で、ストラテジーのモデルは継続的な資金流入に大きく依存していると述べました。彼は次のように主張しました。「ビットコインのピラミッドはMSTRによって支えられており、MSTRは買い続けられるようSTRCに11.5%の利回りを支払っている。 STRC株の売却が増えるにつれてストラテジーはますます多くの現金を消費しています。その現金が枯渇すれば、セイラー氏は配当を停止するか、支払いのためにビットコインを売却するか、どちらかを選ばざるを得なくなるでしょう。」この以前の批判は、ストラテジーの評価額が基礎的なファンダメンタルズではなく、持続的な投資家の需要に依存しているという彼のより広範な主張と一致しています。

一方、セイラー氏は4月4日、世界市場におけるBTCの役割に関する自身の包括的な見通しを詳述した。彼は次のように強調した。

「ビットコインは勝利した。BTCがデジタル資本であるというのが世界的なコンセンサスだ。4年サイクルは終わった。価格は今や資本の流れによって動かされている。」

「ビットコインの成長軌道は銀行やデジタルクレジットによって決まります。最も大きなリスクは、誤った考えによってプロトコルに人為的な変更が加えられることです」とストラテジーの会長は述べました。この発言は、BTCの評価額が過去の市場サイクルよりも機関投資家の採用やマクロ経済的な流動性状況によってますます左右されるという彼の立場を裏付けるものです。