SECにより暗号資産に対する矛盾したシグナルが送られ、デジタル資産の監督の未来に不安が広がっています。
規制の混乱: SECコミッショナーが矛盾する暗号通貨のルールに疑問を呈す

SECのコミッショナー、暗号資産に対する混合メッセージを非難し、規制の混乱を警告
米国証券取引委員会(SEC)コミッショナーのキャロライン・A・クレンショウは、5月31日に暗号資産の扱いにおける深まる不一致について鋭い言葉で批判する声明を発表しました。SECの暗号タスクフォースが規制の明確化を推し進める中で、クレンショウは、むしろその行動が混乱を深めたと主張しました。特に、イーサリアム(ETH)やソラナ(SOL)といったデジタルトークンが証券であるかどうかに関してです。
クレンショウは、メームコイン、プルーフ・オブ・ワークマイニング、ステーブルコインについて、2025年初頭にSECのスタッフによって出された声明を引き合いに出しました。これらは、広範囲のデジタル資産が証券ではないと宣言するものでした。これらの声明は2月から4月にかけてSECの法人金融部門によって発表され、クレンショウは規制の最小化のリスクを強調する公開反論を行いました。これらの以前の主張にもかかわらず、彼女は、1940年の投資会社法に基づいてETHとSOLが証券として扱われる新しいETFへの異議がなかったことを指摘しました。コミッショナーは次のように述べています:
この明確性の名の下に、スタッフの声明が相次いで全ての種類の暗号資産が証券ではないと宣言してきました。しかし、今、新しい取引所トレード型ファンドが、特定の暗号資産であるETHとSOLが実際には証券であると主張していることに効果の異議がないことを見ています。
「本当にこの委員会は、ETHとSOLが証券であると考えているのでしょうか?」と彼女は付け加えました。クレンショウは、SECが同一の基本資産について異なる仮定の下でETPとETFの登録を許可する方法を疑問視しました。彼女は次のように意見しました:
登録要件が求められる際には、これらの暗号資産が証券ではないとされているのに、新しい製品を販売する機会を見つけた際に、都合よく証券になるのはどうしてですか?
彼女は、一貫した規制を促進する代わりに、当局はしばしば自身の法的基準と対立する「最大限積極的な我々の市場への参入アプローチ」を奨励しているようだと付け加えました。彼女の発言を締めくくり、クレンショウは警告しました:「これまでのところ、委員会と暗号タスクフォースが明確化へ向かう旅は、我々自身が作り上げたどんどん濁る水域をさらに遠く遠くへと連れて行っただけです。」デジタル資産の支持者であるヘスター・M・ピアース委員は、「市場に存在するほとんどの暗号資産は現在、証券ではない」と主張し、広範な暗号エコシステムを擁護しています。









