カルシで法廷闘争勃発 取引業者が「死亡特例」で勝ち賭けが消されたと主張

トレーダーは、巨額の支払いを免れるために「死亡除外条項」を不当に適用したとして、予測市場プラットフォームを提訴しました。

トレーダーらは、イラン指導部に関する賭けに連動した支払い拒否を主張し、予測市場プラットフォームに異議を申し立てています。参加者らは3月5日、イランの最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイに関連する契約をめぐり、イベント取引プラットフォーム「カルシ」に対し5400万ドルの集団訴訟を提起しました。

カリフォルニア中央地区連邦地方裁判所に提訴された本訴訟は、アヤトラ・アリ・ハメネイが特定日までにイラン最高指導者の地位を退くか否かを問う予測市場を争点としています。トレーダーらは「ハメネイ市場」として知られる市場に参加しており、イラン指導部をめぐる地政学的緊張の高まりの中で注目を集めていました。 原告側は、ハメネイ師が軍事攻撃により死亡したため、最高指導者の職務を継続していない状態となったとして、市場は原告側に有利に清算されるべきだったと主張しています。

「米海軍艦隊がイランの玄関口に集結し、軍事衝突が単に予見可能であるだけでなく広く予想される状況下で、消費者は85歳の独裁的指導者が『退任』する最も可能性の高い——そして多くの場合唯一の現実的な——手段が彼の死であることを理解していた」と訴訟文書は述べ、さらに次のように付記しています：

「被告側もこれを理解していた」

原告側は、プラットフォームが契約上の「死亡特例条項」を適用してハメネイ師の死後の支払いを阻止したと主張しています。この解釈によって市場結果に連動した利益の受取が妨げられたとして、その行為は欺瞞的で略奪的だと主張しています。

カルシの共同創業者兼CEOであるタレク・マンスール氏はSNSプラットフォームXで同社の市場運営方針を擁護し、規則を明確化しました。「我々は原則と法に則る」と記し、以下を強調しました：

「カルシは市場ルールを逸脱しておらず、死亡が市場を『イエス』に解決しないことは明確でした」

「カルシのルールは『死亡市場』——トレーダーが直接死から利益を得る仕組み——を防止するものです。これは良いこと（+当社は米国拠点の市場）です」とマンソール氏は条項の背景を説明した。同氏はユーザー資金の取り扱いについても言及し「カルシはここで利益を得ておらず、むしろ全損失を自己負担で補填しました。この市場で損失を被ったユーザーは一人もいません」と述べた。

今週Xに追加投稿したマンソール氏は、プラットフォームが問題の市場をどう処理したか、トレーダーの苦情にどう対応したかを詳細に説明しました。ルールは一切変更されておらず、「死亡除外条項」と決済方法の両方が当初から公開ガイドラインに含まれていたと説明しました。マンソール氏は、契約は死亡時刻直前の最終取引価格で決済され、一部のトレーダーが市場が「Yes」で決着すると予想していたにもかかわらず、そのルールに基づいて支払われたと述べました。

さらに、カルシは個人の死亡を直接の決済対象とする市場を提供しておらず、暗殺・戦争・テロなどの暴力的な結果から直接利益を得ることを避けるルールを採用しているとも強調しました。マンソール氏は、同社が全取引手数料を返金し、純損失を自己負担で補填したと表明しました。ユーザーを完全に補償するため最終的に財務的損失を吸収しつつ、死亡例外条項のような特例が将来の市場でどのように表示されるかを改善する計画だと述べました。

よくある質問 🧭

• トレーダーが予測市場プラットフォームKalshiをハメネイ市場を巡って提訴している理由は？ トレーダーらは、アヤトラ・アリー・ハメネイ師の死後、契約上の「死亡除外条項」を適用して市場が彼らに有利に解決されるのを妨げたため、Kalshiが不当に支払いを拒否したと主張しています。
• カルシ訴訟の核心となる「死亡除外条項」とは？ この条項は、参加者の死亡が自動的に市場結果を確定させないことを規定しており、カルシはこれによりユーザーが暴力事件から直接利益を得ることを防ぐとしています。
• カルシはイラン指導者予測市場の紛争をどのように解決したのか？ カルシは、契約をハメネイ死亡前の最終取引価格で決済し、取引手数料を返還するとともに、ユーザーの損失を自己負担で補填したと説明しています。
• この訴訟が予測市場投資家にとって重要な理由は？ 本件は、規制上のリスク、契約解釈のリスク、ルールの明確性に関するリスクを浮き彫りにしており、これらは投資家の信頼や将来のイベント取引市場の構造に影響を及ぼす可能性があります。