ホワイトハウス、交渉が失敗した場合に暗号法案の支持撤回を検討：報告書

トランプ政権が暗号通貨のサポートを再考と報じられる

ワシントン内部の摩擦の高まりが、暗号通貨立法の進展を脅かしています。ホワイトハウスが、市場構造法案がどのように進められるべきかに関する業界参加者との意見の相違が広がる中で次のステップを検討しています。

トランプ政権に近い情報源を引用して、Crypto In Americaのエレノア・テレットが1月16日にソーシャルメディアプラットフォームXでスクープを共有しました：

「ホワイトハウスは、コインベースが銀行を満足させ、全員を合意に導くイールド合意を持ってテーブルに戻ってこない限り、暗号通貨市場構造法案のサポートを完全に取り下げることを検討している。」

投稿は、立法に対する政権の支援が、銀行セクターの期待に合ったイールド関連の条項を巡る交渉が再開するかどうかにかかっているという条件付きのシナリオを概説しました。これらの条項は、その規制の取り扱い、資本の露出、流動性管理、暗号通貨関連金融商品の監督の配慮における影響のために焦点となっています。これらは、広範な市場の明確化への関心にもかかわらず、銀行や政策立案者が慎重な姿勢を示してきた分野です。

コインベースは1月14日水曜日に画期的な暗号通貨市場構造法案への支持を撤回し、その発展に続いて上院銀行委員会は法案の予定されていたマークアップを延期しました。CEOのブライアン・アームストロングは、その逆転をXで発表し、「悪い法案よりも法案がない方が良い」と述べました。特に「トークン化された株式への事実上の禁止」と分散型金融（DeFi）への新たな禁止を決裂の原因として挙げました。これらの構造上の問題を超えて、主な論点は「イールド関連」の条項に関するものです。コインベースは、銀行セクターが大々的にロビー活動を行った改正に異議を唱えており、それにより安定通貨保有者に支払われる「報酬」が事実上消滅する可能性があります。銀行は、これらの報酬が伝統的な口座からの「デポジットの流出」を引き起こすと主張していますが、コインベースは、これらの制限が銀行ロビーによる反競争的な試みで「競争を排除し」デジタル資産市場の効率性を抑制するものだとしています。

詳しく読む: 安定通貨が数兆ドルの銀行預金を流出させる可能性：アメリカ銀行が指摘する6兆ドルのリスクが貸金を再定義する可能性

ジャーナリストはXで詳細をさらに共有し、情報源が政権内部での怒りが高まっているとし、こう書いています：

「ホワイトハウスは、コインベースの水曜日の『一方的』な行動について激怒していると言われており、事前に通知されていなかったことを『ホワイトハウスと業界全体に対するラグプル』と呼びます。ホワイトハウスは、1つの企業が業界全体を代表しているとは考えていません。」

この発言は、一方的な業界行動が、取引所、カストディアン、インフラプロバイダー、および伝統的な金融機関を含む広範な交渉を弱体化させる可能性があるという懸念を反映しています。このエピソードは、米国の暗号通貨市場の監視をどのように構造化するかを議論する議員らが、1つの規制フレームワークの下で多様な業界利益を整合させるのがいかに困難であるかを浮き彫りにしています。

FAQ ⏰

• なぜホワイトハウスはコインベースに不満を持っているのですか？
  当局は、敏感な暗号市場構造の交渉中にコインベースが無警告で一方的に行動したと報じられています。
• ホワイトハウスが暗号法案の支持を取り下げる原因は何ですか？
  イールド関連の条項が主要な銀行と規制当局を満足させない場合、支持が取り下げられる可能性があります。
• 銀行は暗号市場構造法案でどのような役割を果たしているのですか？
  銀行は、イールド、バランスシートの露出、流動性の計画、および監督の配慮に焦点を当てています。
• なぜ暗号市場構造法案は政治的に重要なのですか？
  情報源によれば、立法は内部的にトランプ大統領の法案と見なされており、業界主導の努力ではないとされています。