ホワイトハウス暗号通貨責任者が「暗号通貨にとって大きな勝利」と称賛、規制当局がデバンキング戦術を撤廃

FDICが評判リスクルールを撤廃し、暗号資産が大勝利を収める

連邦当局は、立法者や暗号資産業界からの継続的な批判を受け、物議を醸す銀行監督ツールからの撤退を進めています。ホワイトハウスの暗号資産担当者、デイビッド・サックスは3月25日に規制の変化を歓迎し、連邦預金保険公社（FDIC）が銀行監督の基準として「評判リスク」を使用しないことを強調しました。

この方針は、米通貨監督庁（OCC）の指針に沿っており、政策立案者や暗号資産支持者からの圧力が高まる中でのものです。サックスはソーシャルメディアプラットフォームXで支持を表明しました：

暗号資産にとって大きな勝利：FDICはOCCの先導に従い、銀行監督の要素としての「評判リスク」を取り除いています。

彼は、この概念がデジタル資産企業を対象に操られてきたと説明しました：「『評判リスク』は理論的には良さそうに聞こえますが、『機関のビジネス慣行についての否定的な報道が真実であるか否かにかかわらず、顧客基盤の減少、費用のかかる訴訟、または収益の減少を引き起こす可能性』として定義されています。」そして実際には、この曖昧で主観的な基準が、合法的な暗号資産ビジネスのデバンキングを正当化するために使用されたと述べました。銀行基準は客観的で定量的であるべきであり、虚偽の話の可能性に基づくものではないと主張しました。

彼の発言は、暗号資産支持者が規制当局が暗号資産企業の銀行アクセスを制限しようとする隠れた努力であると主張する「Operation Chokepoint 2.0」に言及しています。

米国上院議員ティム・スコットは今月初めに、「評判リスク」の使用を連邦銀行監督で禁止するための金融健全性と規制管理（FIRM）法案を導入しました。この法案は、規制当局が法的に運営する事業を扱う銀行の意思決定に主観的な基準を使用することを防ぐことを目的としています。

上院銀行委員会の共和党メンバーは、3月24日にFDICが銀行監督から評判リスクを排除すると発表し、「FDICは銀行監督の構成要素として評判リスクの使用を排除する予定」とXで述べました。委員会は、この動きがFIRM法案の進展に続いており、すべての連邦金融規制当局に方針を法制化することを目指していると述べました。サックスはXで、「FIRM Actを通じたリーダーシップに感謝します」とスコット議員に感謝の意を表しました。

3月28日（金）にFDICは発表し、適切に関連リスクを管理する限り、銀行が事前の規制承認なしに法的に許可された暗号資産活動に従事できるようになったとしました。このポリシーの変更は、暗号関連活動に対して事前の許可を取得する必要があるという以前の要件を逆転させるものです。