提供
Interview

ゲームデザイナー: 'エアドロップはブロックチェーンゲームにおける諸刃の剣である'

この記事は1年以上前に公開されました。一部の情報は最新でない場合があります。

スティーブ・ハッセンフルッグは、成功するエアドロップ戦略がスキルに基づく貢献を報いること、権利確定期間を含むこと、そして機能的な価値を持つ資産を配布することを強調しています。これらのアプローチは、長期的な忠誠心を育む一方で、インフレと搾取を避けることを目指しています。

共有
ゲームデザイナー: 'エアドロップはブロックチェーンゲームにおける諸刃の剣である'

エアドロップ:ブロックチェーンゲームにおける両刃の剣

エアドロップはブロックチェーン業界、特に急成長しているゲームセクターにおいて定番となっています。当初、コミュニティ構築や分散型ガバナンスの革命的なツールとして賞賛されていましたが、エアドロップはまた論争を引き起こしました。批評家はしばしば、持続不可能な経済モデルを促進するとしてこれを非難しています。彼らは特に、エンゲージメントと長期的なプレイヤーの忠誠心が不可欠なゲームの世界でこれが顕著だと主張しています。

My Neighbor Aliceのゲームディレクターであるスティーブ・ハッセンフルッグは、それらの可能性と欠点を認識しています。「エアドロップはブロックチェーンゲームにおいて両刃の剣となっています」と彼は述べます。「一方で、コミュニティの立ち上げやガバナンス権の配布に効果的であった。一方で、持続不可能な経済的ダイナミクスを生み出し、ゲーム自体より短期的な利益に関心を持つ参加者を惹きつけることが多かった。」

ハッセンフルッグは、初期のゲームエアドロップの波が単純なモデルに従っており、早期採用者にトークンを報酬として与え、これを持続的なエンゲージメントに変えることを期待していたと観察しています。このアプローチは、初期の話題を生むものの、「エアドロップファーミング」を頻繁に引き起こしました。ユーザーは報酬を得るためだけにプロジェクトと最小限の関与を行い、トークンを受け取ると即座に売却し、次のエアドロップへと移動しました。

しかし、ゲームデザイナーであるハッセンフルッグは、いくつかの共通の特徴を持つ、より成功したエアドロップ戦略を指摘します。彼は、これらの戦略が表面的な相互作用ではなく意味のある関与を報いることを優先していると主張します。即時売却を思いとどまらせるために、権利確定期間やユーティリティ要件の実装を重要視しています。

同じ戦略はまた、エコシステム内で機能的価値を持つ資産の配布を優先し、ゲームの長期ビジョンに一致するプレイヤーセグメントを対象としています。

ブロックチェーンゲームが成熟するためには、エアドロップがいくつかの方法で進化する必要があります」とハッセンフルッグは言います。「まず、ゲームエコシステム内でのスキルベースの成果や創造的な貢献にもっと密接に結びつけられるべきです。これにより、コミュニティに価値を加えるプレイヤーにトークンが渡るのを保証します。

次に、配布メカニズムは搾取に対して抵抗力があるべきです。「『X回相互作用すれば資格が得られる』という単純なモデルは、操作的な行動を招きます」とハッセンフルッグは主張します。第三に、プロジェクトは健全なトークン経済を優先して、エアドロップの配布がインフレを引き起こし、長期的なトークン価値を損なうのを防ぐ必要があります。

My Neighbor Aliceでは、ハッセンフルッグは、単なる参加指標ではなく、作成、コミュニティ参加、ゲームの成果によってエコシステムに意味ある貢献をするプレイヤーに報いることに焦点を当てていると述べています。彼は、エアドロップを単なるマーケティング手段や流動性生成メカニズムではなく、真のコミュニティメンバーに所有権を分散させるためのツールとして想像しています。

ハッセンフルッグ:NFT市場の調整は避けられなかった

一方で、ハッセンフルッグは、エアドロップの進化、すなわち単純な参加を報いる代わりに資本展開とオンチェーン活動を重視する動きが、小口ユーザーや小売ユーザーを不利にしていると主張しています。これは、彼らをSonicやBerachainで見られるような安定した予測可能な年率利回り(APYs)を提供する利回り農業戦略に向かわせています。

ハッセンフルッグによれば、小売ユーザーはその透明性、低い参入障壁、洗練された分散型金融(DeFi)ツールへのアクセスのためにこれらの戦略に惹かれています。このシフトを説明する中で、ハッセンフルッグは述べています。

「ゲーム理論の観点から見ると、それは合理的な行動です。エアドロップのルールがクジラを優遇するように変わると、小規模な参加者は限られたリソースで成果を上げることができるシステムに自然に移行します。」

したがって、ブロックチェーンゲームが繁栄するためには、資本のある人だけでなく、すべてのプレイヤーの貢献を評価する公平な経済モデルを確立することが重要です。クジラを優先する独占システムは、ゲームディレクターが主張するように、長期的な安定性を脅かします。

減少傾向にある非代替トークン(NFT)について、ハッセンフルッグはこの市場の調整が避けられなかっただけでなく、業界の長期的な健康にとって実際に有益だと述べています。彼は、2022年1月に見られたNFT市場の持続不可能な高騰が、実際のユーティリティや芸術的な評価ではなく、投機的な狂騒の結果だったと論じています。

市場は現在、持続可能な評価への重要な移行を遂げていると言います。彼は述べた:「ゲームに特において、NFTは単なる投資手段ではなくプレイヤーの体験を強化する形で慎重に統合されるときに有望な未来を持っています。」

ハッセンフルッグは、NFTの将来が高価なデジタル画像としてではなく、デジタル体験の中でのユーティリティにあると強調しています。技術が成熟するにつれて、NFTはコレクションとしてではなく、ユーザーに提供する機能的な価値に焦点が移ると彼は付け加えています。

この記事のタグ