FT: サークルの可逆的取引の推進により、暗号通貨の純粋主義者に波紋

可逆取引への推進

安定通貨発行者であるCircleは、取引の可逆性を導入するという提案で議論を巻き起こしています。この概念はブロックチェーン技術の中核的な信条、不変性に挑戦するものです。Circleの社長であるHeath Tarbertは、USDCの発行者として、この提案が金融の主流に組み込まれる可能性を強化するかもしれないと考えていると述べました。

しかし、Financial Times (FT) とのインタビューで、Tarbertはそのような動きが安定通貨を損なう可能性があると認めました。

「私たちは、取引の可逆性の可能性があるかどうかを考えていますが、同時に決済の最終性も求めています。何かをすぐに移転できるが、不可逆であるという状態には固有の緊張感があります。」と彼は言いました。

この提案は、暗号産業が長年強調してきた分散性と信頼不要なシステムからの劇的な転換を示しています。ブロックチェーンの不変性—記録された後に取引を変更または逆行できないという性質—は、その透明性と検閲抵抗性によって賞賛されてきた基盤的な原則でした。Circleの逆転を許可する提案は、この原則の裏切りと見なされています。

FTの報告によると、ブロックチェーン業界の一部のプレイヤーはこの提案を非難し、ある著名なベンチャーキャピタリストは「攻撃的」とまで言っています。批判者たちは、Circleの新しいブロックチェーンであるArcは、中央集中的な管理を可能にするという理由でブロックチェーンと見なされるべきではないと主張しています。

銀行、資産管理者、金融機関向けに設計されたCircleのブロックチェーンには、暗号化された取引値やオプションの透明性設定などの機能が含まれており、機密財務情報を保護するためのツールを提供しています。CircleはArcでの取引が直接的に巻き戻されることはないと主張しているものの、クレジットカードスタイルの払い戻しを模倣するように、当事者がカウンターペイメントに同意できる二層目を提案しています。この回避策は、リバーシビリティのレベルを導入するものであり、批判者たちはブロックチェーンの目的に反していると見なしています。

それにもかかわらず、元U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) 会長であるTarbertは、銀行や規制当局を引き込むことで、CircleはUSDCを機関採用のための選択された安定通貨として位置付けようとしていると信じています。また、現在のシステムの「利益」をブロックチェーンインフラストラクチャに統合する必要性を強調しました。

反発があるにもかかわらず、Circleの提案は、ブロックチェーンが主流の金融の要求に応えるため進化する必要があるという認識の高まりを反映しています。銀行やクレジットカード会社が安定通貨を活用したクロスボーダー支払いを探求する中で、消費者保護、例えば取引の可逆性を提供する圧力が増しています。

Goldman Sachsは最近、「安定通貨のゴールドラッシュ」を予測し、USDCが2027年までに770億ドルまで成長する可能性があると試算しました。Circleのこの論争を呼ぶ提案がその成長を助けるか妨げるかは今のところ不明です。ブロックチェーンの未来と、それが国際金融の現実と共存できるかどうかについて重要な議論が始まったところです。