Fifth Circuitはトルネードキャッシュ制裁が米国財務省の権限を超えていると判断

トルネードキャッシュ事件で財務省の権限を超えた行動に裁判所が非難

2025年1月21日、第五巡回控訴裁判所は、行政手続法に違反したと主張する6人の個人によって提起された訴訟に応じて判決を下しました。裁判所は、財務省の外国資産管理局（OFAC）が、その性質上いかなる当事者にも所有されず管理不可のトルネードキャッシュの不変のスマートコントラクトを制裁したことで、その管轄権を超えて行動したと結論付けました。

OFACは、2022年8月にトルネードキャッシュが北朝鮮のラザルスグループのために不正資金を洗浄したことに関与していると主張し、制裁を行いました。この制裁はトルネードキャッシュを使用した取引を制限し、そのスマートコントラクトを「財産」として分類しました。しかし、裁判所は、この分類を拒否し、これらの契約の不変の性質が、それらを修正、管理、または所有できないことを指摘しました—元の作成者でさえも。

裁判所によれば、トルネードキャッシュの不変のスマートコントラクトは、国際非常事態経済権限法の「財産」の定義外にあるとしています。それは、これらの自己実行プログラムが独立して操作し、シャットダウンや改変に対して屈しないことを強調しました。

判決はまた、トルネードキャッシュの合法的な用途を擁護する原告の弁護にも触れました。それには、金融プライバシーを確保することやサイバー脅威からの保護が含まれます。一人の原告は、ウクライナの戦争努力に匿名で寄付するためにサービスを利用し、潜在的な報復を避けたと述べました。別の原告は、暗号通貨持ち分に関連する脅威を受けた後、身元を守る必要があったと述べました。

この決定は、ブロックチェーンプライバシーの擁護者にとって重要な瞬間を表し、非中央集権化技術に対する政府の制裁能力を制限する可能性があります。法的アナリストは、この判決が暗号通貨の規制やオープンソースのブロックチェーンシステムのガバナンスに関する議論に寄与すると予想しています。

OFACはまだこの事件を最高裁判所にエスカレーションするかどうかを示していません。現在のところ、この事件は控訴裁判所の見解に従って進展するさらに手続きが行われる地区裁判所に戻されます。